A Garda Civil informa á xuíza que os avisos previos non predicían a entrada masiva en Ceuta
Migrantes cruzando a fronteira en Ceuta (Marcos Moreno-Europa Press)
O informe da Xefatura do Servizo de Información da Garda Civil entregado á xuíza da Audiencia Nacional María Tardón sostén que os avisos previos á crise de Ceuta non predicían a entrada masiva de persoas que finalmente se produciu pola fronteira os días 30 e 31 de xullo procedentes de Marrocos.
A Garda Civil deu resposta ás cuestións concretas solicitadas pola xuíza o pasado 5 de agosto sobre se os axentes despregados en Ceuta recibiron aviso previo da avalancha, entre outros asuntos relativos a datos de efectivos, de salvamento ou de falecidos, segundo confirmaron a Europa Press fontes do caso.
O presidente do Goberno, Pedro Sánchez, sostivo este xoves no Congreso dos Deputados que o Executivo non recibiu os días previos á crise ningunha alerta ou aviso de carácter extraordinario que anticipase a dimensión da crise. Neste sentido, reiterou que non hai "probas" da autoría de Marrocos, aínda que garantiu que actuaría con "contundencia" se se lograba verificar isto.
As citadas fontes sinalan que o informe da Garda Civil menciona a información compartida polas canles de cooperación habituais sobre a concentración de persoas no lado marroquí, pero sen que se chegase a albiscar a situación de colapso que se viviu na fronteira con máis de 72.000 persoas accedendo a nado a Ceuta e bordeando a pé o espigón.
Na súa providencia, a maxistrada solicitaba á Garda Civil que informase sobre os avisos recibidos con "algunha información nos días previos que puidese alertar" da entrada de forma irregular á cidade autónoma.
Tamén se interesou polo "dispositivo desenvolvido polos distintos efectivos de Garda Civil despregados no territorio, particularmente no relativo ás operacións de rescate das persoas que se localizasen nas augas territoriais españolas", así como as súas circunstancias privados "coñecidas".
No caso das persoas falecidas, a maxistrada quería saber se constaba "a causa e dátaa da morte", mentres que no relativo aos "sobreviventes", reclamaba coñecer "a súa identidade e datos de localización" que os axentes puidesen solicitar.
O informe da Policía Nacional
A xuíza Tardón, en funcións de garda cando ocorreu a crise de Ceuta a finais de xullo, tamén reclamou un informe á Comisaría Xeral de Estranxeiría e Fronteiras da Policía Nacional, que foi elaborado e entregado á maxistrada por parte do Centro Nacional de Intelixencia e Fronteiras (CENIF). En concreto, quería saber se foi "unha acción concertada" e impulsada por "un grupo criminal".
O informe do CENIF, de 55 páxinas, apunta á participación de xendarmes marroquís no "guiado" e na planificación da entrada de migrantes na cidade autónoma. O Goberno, no entanto, mantén que non hai probas concluíntes sobre a autoría intelectual nin a implicación de ningún goberno ou servizo de intelixencia.
O feito de que a unidade de intelixencia da Comisaría Xeral de Estranxeiría e Fronteiras elevase o informe directamente á xuíza da Audiencia Nacional causou malestar no Ministerio do Interior. O seu titular, Fernando Grande-Marlaska, pediu explicacións ao director xeral da Policía, Francisco Pardo, e enviou unha carta á presidenta do Tribunal Supremo e do Consello Xeral do Poder Xudicial (CXPX), Isabel Perelló, mostrando a súa "preocupación".
Tanto Marlaska como Pedro Sánchez, sinalaron que o descoñecemento por parte da cadea de mando do informe do CENIF podía ter unha afectación na seguridade nacional, pero a presidenta do CXPX apoiou a actuación da maxistrada María Tardón e reclamou "máximo respecto" á independencia xudicial.
A maxistrada acordou abrir dilixencias previas tras unha denuncia penal interposta pola organización Iustitia Europa contra funcionarios, "integrantes de organizacións criminais" e autoridades españolas e estranxeiras "que puidesen ser identificadas", por delitos contra a Seguridade do Estado, contra a Nación, por favorecemento da inmigración ilegal e o tráfico de persoas, organización criminal e omisión do deber de perseguir delitos.
A Fiscalía xa informou a favor de que a Audiencia Nacional sexa o órgano competente para investigar estes feitos e, a partir de aí, continuar coas dilixencias necesarias para esclarecer o que ocorreu en Ceuta a finais de xullo.
