O informe de Policía cuestiona a Marrocos: apunta a un "guiado activo" de migrantes en Ceuta e planificación

 O Centro Nacional de Inmigración e Fronteiras (CENIF) da Policía Nacional achacou ás Forzas e Corpos de Seguridade de Marrocos "o guiado activo da masa cara aos lugares de paso" na entrada de miles de inmigrantes a finais de xullo en Ceuta, á vez que apunta a que existiu "planificación", tanto "previa" como "táctica".

Así consta no 'Informe sobre a entrada masiva irregular en Ceuta', remitido á xuíza da Audiencia Nacional María Tardón e ao que tivo acceso G24.gal, no que o CENIF advirte de que a "entrada masiva" de persoas desde Marrocos "non se trata de algo incidental cuxa xeración poida asociarse a un factor ocasional ou espontáneo".

Os axentes sinalan nas súas conclusións que houbo "planificación previa" e "unha autoría intelectual anterior e outra material simultánea que supón funcións de seguimento e control".

"Ambas as van moito máis alá da máis evidente dos suxeitos activos que entran e saen irregularmente de territorio español e da que se proxecta sobre todas as cuestións asociadas aos diferentes chanzos de resposta de España", engade.

Ao respecto, inciden en "o lugar elixido (Ceuta), a zona concreta pola que se accede e a data e as horas en que se activan as diferentes fases e perfís de acceso", que "son elementos cuxa concorrencia concertada para todos tamén revela a existencia de planificación previa".

E resaltan "a escasa presenza de Forzas e Corpos de Seguridade de Marrocos" e "o 'guiado activo' da masa cara aos lugares de paso, por parte desas Forzas e Corpos de Seguridade".

​Dirección estratéxica

A Policía pon o foco ademais nunha "dirección estratéxica", ao considerar "evidente a concorrencia dun proceso de dinamización, viralización de mensaxes, activación e desactivación de perfís de redes sociais e sistemas de mensaxería, a contranarrativa e a desinformación asociadas a elementos externos".

Entre eses elementos menciona a sentenza do Tribunal Supremo que prohibe o rexeitamento en fronteira de quen chega a nado a Ceuta ou Melilla, o proceso extraordinario de regularización de inmigrantes impulsado polo Goberno ou a falta de vixilancia.

Ao seu xuízo, iso "permite falar tamén da mencionada planificación previa e reforza a presenza dunha dirección estratéxica e operacional que actúan conforme a procedementos perfectamente definidos a través das distintas fases de execución do proceso".

Por iso é polo que sinala a "percepción" de estar ante "un proceso predefinido con obxectivos diferentes dos migratorios", ao que tamén contribúen --agrega-- "a facilitación xeneralizada das rutas e os traslados para concorrer nun lugar concreto, nuns tramos horarios tamén moi definidos e unha xestión favorecedora que se proxecta en dous planos diferentes que operan case simultaneamente tanto á entrada como á saída do territorio español".

Tamén apuntan a unha "especialización de alto nivel" que "non está ao alcance de ningunha estrutura criminal das coñecidas pola Policía nesa zona e que se atopan moi lonxe das capacidades das poucas estruturas de entidade que operan no ámbito da inmigración irregular en Marrocos".

Monitorización sobre o terreo

O CENIF fai fincapé na planificación "táctica", dado que a forma de entrada "responde a unha configuración táctica que, mediante a combinación de lugar, forma de acceso e perfís dos suxeitos activos que entran en territorio español" busca varios obxectivos.

Segundo indica, o primeiro é "colapsar o sistema de xestión fronteiriza nun punto e dunha forma concreta", para "desviar capacidades de resposta a actividades de salvamento e, ao mesmo tempo, saturar unha área de recepción/contención de inmigrantes irregulares para detraer aínda máis recursos a actividades de control e xestión daqueles que estaban destinados á actividade de vixilancia fronteiriza".

O segundo, unha vez cumprida a función de colapso que provoca a "apertura de portas", consiste --subliña-- en "eliminar a capacidade de resposta por parte de España".

"Asistimos a un cambio progresivo do perfil de persoas que acceden irregularmente a territorio español que, alén do perfil da primeira fase, pasa a incorporar familias (mulleres e nenos) ao perfil. Iso provoca que calquera reacción de control do perímetro fronteirizo teña un alcance nulo ou moi limitado", describe.

Tamén expón unha "monitorización sobre o terreo" que se evidencia "claramente" en "a detección de individuos cuxo perfil, actitudes e accións non se corresponden cos da masa de persoas que entran e saen irregularmente do territorio español".

Efectos institucionais, civís e xeopolíticos

Para rematar, os axentes detéñense nos "efectos" en "múltiples dimensións" que tivo a entrada masiva de inmigrantes, empezando polo "impacto institucional", que "se reflicte na saturación das capacidades de prevención, contención, resposta e asistenciais de todo tipo do territorio no que suceden, todo iso co conseguinte impacto económico e organizativo".

Outro deles foi o impacto na sociedade civil, que vai "desde as limitacións no exercicio de dereitos á axitación de perfil sociopolítico, a desinformación, a confianza nas institucións, a deterioración da seguridade pública, o impacto no sistema sanitario, etc.".

Un máis foi, froito da "confluencia dos anteriores", de "compoñente xeopolítica", "con deterioración da imaxe-país e un cuestionamiento internacional inducido pola situación xerada".

"Na mesma liña constátase unha evidente desestabilización política interna e desaxustes na integración das respectivas accións de resposta das distintas estruturas do Estado implicadas nelas", abonda.

E sinala que un efecto engadido que "ten especial transcendencia é o cuestionamiento do CNI na detección do ocorrido", xa que "a escalada da cuestión convertiuse no que poderiamos cualificar como unha acción de contra-intelixencia ofensiva de manual".

Ademais, o CENIF indica que o pasado 29 de xullo emitiu unha alerta de risco de entrada masiva e a súa difusión aos Postos Fronteirizos de Ceuta e Melilla a través do Centro Nacional de Coordinación de Postos Fronteirizos (CEFRONT), ante "o aumento da presión migratoria e unha incipiente diseminación de mensaxes convocando unha entrada masiva foron detectados".