A Audiencia Nacional reclama ao PSOE información sobre os pagos en metálico e os xustificantes

O xuíz que investiga o caso Koldo na Audiencia Nacional (AN) reclamou ao PSOE información dos pagos en metálico efectuados entre os anos 2017 e 2024, así como os seus xustificantes.

Segundo unha providencia, á que tivo acceso Europa Press, o xuíz Ismael Moreno require ao partido que "facilite ao xulgado a relación de pagos en metálico efectuados e documentos nos que se soportan os mesmos, durante o período de 2017 ata o 2024 e, verificado que sexa, acordarase o procedente".

O xuíz decidiu abrir unha peza separada para investigar os pagos en metálico realizados ao exministro de Transportes José Luis Ábalos e o seu exasesor Koldo García por parte do PSOE, seguindo así as indicacións do Tribunal Supremo (TS). 

Tras coñecerse a decisión do xuíz, desde o PSOE subliñaron que o partido non está investigado na causa e reiteraron que todo o efectivo abonado "ten unha rastrexabilidade certa e legal", sen descuadres.

"As contas do PSOE son transparentes, legais e están fiscalizadas", engade o partido nunha nota de prensa, que defendeu que actuou "con firmeza e contundencia fronte a calquera indicio de corrupción ou comportamento indebido".

Ao mesmo tempo manifestan desde o PSOE que a súa colaboración coa Xustiza é "total", polo que achegará á Audiencia Nacional a documentación solicitada.

Posible branqueo ou desfalco

A Fiscalía, no informe onde solicitaba esta dilixencia, consideraba que "se puxeron de manifesto unha serie de condutas que puidesen ser cualificadas" desde branqueo de capitais pasando por un posible desfalco "cometido contra o partido, ademais diso outras eventuais irregularidades".

O fiscal, que se apoia no auto onde o xuíz que investiga parte do caso Koldo no Tribunal Supremo solicitaba indagar nestes pagos, subliña que "non quedou" suficientemente explicado a persoa e o procedemento polo que se comprobaban as facturas presentadas por persoas vinculadas ao PSOE, quen obtiña "compensación en metálico dos pagos que aseguraban realizar no desempeño desas funcións".

A soa firma de Ábalos, di o fiscal en sintonía co xuíz do Supremo, "xustificaba a procedencia da devolución do gasto sen necesidade de ningunha comprobación substancial posterior" e non se comprobaba que quen reclamaba os pagos era quen os realizaba.

É dicir, a forma de actuar non impedía que os investigados puidesen pasar ao partido gastos que eles abonasen con fondos precedentes dunha actividade ilícita ou delituosa e, que ao compensalos o PSOE estivese a "branquearse a súa procedencia".

"A documentación achegada polo Partido Socialista Obreiro Español non é esclarecedora", segundo o fiscal, que tampouco ve "suficientemente explicado a orixe das cantidades en metálico" das que o PSOE dispoñía na súa sede.

No seu informe, o fiscal tamén lembra as declaracións do considerado comisionista Víctor de Aldama acerca de entregas de diñeiro en metálico ao partido e da empresaria Carmen Pano, que dixo levar 90.000 euros en efectivo á sede do PSOE, en Madrid.