O xuíz abre sumario para xulgar o ex-DAO da policía por agresión sexual

Un xuíz de Madrid abriu sumario para xulgar, no seu caso, o exdirector adxunto operativo da Policía Nacional José Ángel González como presunto autor dun delito de agresión sexual polo que foi denunciado por unha inspectora deste corpo.

Así o acorda o xuíz do Xulgado de Violencia sobre a Muller Número 8 de Madrid, David Maman, nun auto datado o 11 de xuño e coñecido este xoves no que dá traslado á Fiscalía e ás demais partes para que no prazo de cinco días soliciten aquelas dilixencias adicionais que estimen oportuno practicar.

O maxistrado fundamenta que os feitos denunciados revisten os caracteres dunha presunta agresión sexual e engade que é procedente acordar a incoación de sumario para pescudar e facer constar a perpetración do delito e as circunstancias que poidan influír na súa cualificación asegurando a dispoñibilidade do presunto autor e as responsabilidades pecuniarias que se deriven.

Estas actuacións iniciáronse por mor da querela presentada por unha inspectora de policía por supostos delitos de coaccións e agresión sexual.

Agora o xuíz comunica a incoación do sumario á Audiencia Provincial de Madrid, competente para celebrar o xuízo, se así se determinase finalmente.

O instrutor adoptou esta decisión tras a práctica de dilixencias de investigación solicitadas por Jorge Piedrafita, avogado da acusación particular exercida pola inspectora de policía, segundo informou esta parte.

Estas consistiron na incorporación dunha proba médica e psicolóxica dos danos sufridos pola inspectora e de audios para tratar de demostrar que o ex-DAO exerceu o seu dereito para mentir como investigado e reforzar a verosimilitud da denunciante.

O letrado anunciou que dentro do prazo outorgado se solicitarán e achegarán máis probas en poder da acusación para reforzar o cadro probatorio e cumprir co deber de sustentar o relato da vítima.

A defensa pide concluír o sumario sen procesamento, pois a imputación non se sostén

Pola súa banda a defensa do ex-DAO solicitou, nun escrito presentado dentro do prazo dado polo maxistrado ao incoar procedemento de sumario, que se conclúa sen procesamento, ao non desprenderse da investigación a existencia de indicios racionais de criminalidade que permitan soster minimamente a imputación dirixida fronte a don José Ángel González.

Incide en que non se precisan dilixencias complementarias para chegar a esta conclusión, nun escrito ao que tivo acceso EFE no que primeiro expón o dano irreparable causado ao investigado tras unha querela sen fundamento xurídico nin base probatoria que sustenten os feitos relatados.

A defensa, exercida polo despacho Fúster-Fabra, conclúe que a proba principal contra o ex-DAO, que é unha gravación da presunta agresión sexual do 23 de abril de 2025, non corrobora o delito, senón ao contrario, e que o testemuño da denunciante non é constante, nin verosímil, e incorre en contradicións, de modo que non reúne os requisitos esixidos para entender que a soa declaración da presunta vítima basta por si soa.

"A principal proba obxectiva achegada pola querelante non reforza a súa versión, senón que a rexeita de plano", engade a defensa, que incide en que a conversación gravada durante a presunta agresión sexual o que se aprecia son celos e un interese de carácter profesional da denunciante cara ao entón DAO.

E descartan que outras probas achegadas, como outras conversacións e informes médicos, apontoen o presunto delito.