Familias do Villa de Pitanxo ven "contundente" o informe da CIAIM: "Dan datos horribles"

As familias das 21 vítimas do naufraxio do Villa de Pitanxo, afundido no Atlántico a 250 millas de Terranova (Canadá) en febreiro de 2022, consideran que o informe elaborado pola Comisión Permanente de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (CIAIM) sobre o naufraxio é "contundente".

"É máis rotundo que o borrador porque amplía o espectro de responsabilidades", sinalou este xoves a portavoz das familias, María José de Pazo, que destacou que os técnicos "dan datos horribles" para explicar as causas do sinistro.

Este informe, que segundo De Pazo "levabamos moito tempo esperando", non só apunta á responsabilidade do patrón do barco, Juan Padín, senón tamén á empresa armadora, o Grupo Nores, tras un traballo "exhaustivo" e no que os familiares ven "datos e moita investigación".

María José de Pazo lembrou que o informe da CIAIM "fala de sobrecarga do barco", de que os traxes de supervivencia "había vinte anos que non se revisaban" ou que non se fixo a evacuación "como debería ser" e que se ordenou tarde.

Esta última cuestión aos familiares "énchenos de tristeza", xa que entenden que a pesar da "neglixencia" do patrón do Pitanxo durante todas as súas manobras "se dixese de evacuar antes moitos dos que faltan estarían aquí connosco".

Sexa como sexa, De Pazo asegurou que "a verdade só ten un camiño" e sostivo que as familias están "satisfeitas" do resultado dun informe que consideran "sólido".

Os achegados dos mariñeiros falecidos aprecian que as conclusións do informe da CIAIM supón "dar un paso cara a adiante" e que os fan estar "máis fortes que nunca".
 

A defensa cuestiona o informe

A defensa do capitán do pesqueiro galego Villa de Pitanxo, Juan Padín, así como do seu armador, Pesqueiras Nores Marín, e do seu responsable, Juan Antonio Nores Ortega, tachou de "incorrectas" certas conclusións do informe publicado este xoves pola Comisión Permanente de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (CIAIM) respecto do naufraxio do buque en febreiro de 2022, que acabou coa vida de 21 dos 24 mariñeiros a bordo.

Nun comunicado distribuído á prensa por Amya Avogados, tanto Padín como a empresa armadora aseguran que se trata dun novo informe que, "como en sinistros anteriores arribase a conclusións incorrectas e desconectadas coas probas practicadas en sede xudicial".

Segundo apuntan, existe unha sentenza que "desbarata" os argumentos da CIAIM "con base a probas contundentes". Así, inciden en que o fallo xudicial apóiase nunha serie de documentos e probas, testificais e periciais, tanto de particulares como de cargos públicos, entre elas a declaración do inspector de buques da Capitanía Marítima de Vigo que inspeccionou o buque para a renovación de certificados xusto antes da marea do sinistro, a do práctico que prestou servizo ao buque á súa saída de Vigo ou a sociedade de clasificación Bureau Veritas, "que poñen contundentemente de manifesto a falta de base das conclusións establecidas no informe (da CIAIM)".

Por outra banda, os avogados apuntan que a CIAIM "dá un xiro" respecto á postura do anterior informe pericial, que asumía a tese de que a causa do naufraxio era un embarre (supostamente as redes engancháronse ao chan mariño).

Con todo, agora a Comisión "non se atreve a seguir sostendo que o barco se habería afundido como consecuencia dun embarre, sen dúbida ante a absoluta inconsistencia de dita tese coas velocidades e movementos do buque rexistrados polo AIS e a caixa azul, así como co resultado da inspección submarina, que permitiu establecer que o aparello non estaba embarrado no fondo mariño senón que ía entre augas".

"A nova tese da CIAIM, ao darse conta da inconsistencia do embarre, é a de que, a pesar de que a rede estaba entre augas e non enganchada ao fondo, como se pretendeu de inicio, na mesma habería lodo, o cal produciría maiores tensións nos cables de remolque, nada que ver coa tese do embarre e non supón máis que unha nova especulación", recolle a defensa de Padín e a armadora.

Así mesmo, apunta cara a "testemuñas falsas" en que se basearía o informe. "Existen a día de hoxe resolucións firmes onde se establece que testemuñas, algúns nos que a CIAIM basea as súas conclusións de que non se farían exercicios de emerxencia, presentados polas acusacións no proceso penal, eran falsos, o que motivou a interposición das correspondentes querelas por delito de falso testemuño", engaden.

O pesqueiro galego Villa de Pitanxo naufragou en febreiro de 2022 en augas próximas a Terra Nova, no Canadá, falecendo 21 dos 24 mariñeiros a bordo. Os tres únicos sobreviventes foron o capitán do buque; o seu sobriño, Eduardo Rial, e outro mariñeiro, Samuel Kwesi.