Begoña Gómez e a súa asesora en Moncloa declaran como investigadas por presunta malversación
Desde entón o instrutor foi axustando a causa en función do ditado pola Audiencia Provincial, que a acoutou en varias ocasións

Begoña Gómez, muller do presidente do Goberno, está chamada a declarar este mércores como investigada ante o xuíz Juan Carlos Peinado por presunta malversación na contratación e funcións da súa asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, quen tamén está citada polo mesmo motivo.
O titular do Xulgado de Instrución 41 de Madrid busca aclarar se houbo irregularidades na designación da asesora e no traballo que desempeñou, dentro dunha peza separada que se desfaga do proceso principal, no que maxistrado xa investigaba a Gómez por presunto tráfico de influencias, corrupción nos negocios, intrusismo e apropiación indebida.
Nesta peza o xuíz xa tomou declaración como testemuña ao ministro Félix Bolaños en Moncloa, ao ser secretario xeral de Presidencia do Goberno cando se nomeou a Cristina Álvarez en xullo de 2018. Despois, expuxo imputalo no Tribunal Supremo, que o rexeitou totalmente ao advertir unha absoluta falta de indicios.
Foi en agosto cando Peinado imputou a Gómez e Álvarez, e baseouse na resolución ditada pola Audiencia de Madrid en xuño, que dicía que a investigación debe centrarse en se a asesora se excedeu no desempeño das funcións públicas que lle foron encomendadas para favorecer o plan delituoso da investigada Begoña Gómez no delito de tráfico de influencias mediante a desviación de medios públicos postos indebidamente ao servizo de intereses particulares ou estritamente privados.
Fíxoo a pesar de que nun primeiro momento, nun auto de maio, negou que houbese indicios de malversación contra ambas, e si que imputou este delito ao actual delegado do Goberno en Madrid Francisco Martín, que tamén ocupou o cargo de secretario xeral de Presidencia do Goberno.
Recentemente tanto Gómez como Álvarez recorreron contra a súa imputación.
O avogado de Gómez di ser consciente de que o maxistrado non suspenderá a súa citación, pero deixa claro que non hai ningún indicio de malversación nunha causa na que Peinado fai unha interpretación do Código penal exorbitada, "extremadamente extensiva e afastada da realidade.
Noutro recurso impugna que o xuíz pida a Presidencia do Goberno copia dos correos electrónicos recibidos e enviados desde unha conta asignada a Begoña Gómez desde xullo de 2018, xa que o fixo a través dunha providencia e non dun auto motivado.
A deste mércores será a cuarta ocasión en que Begoña Gómez acuda aos xulgados de Praza de Castela, onde a organización Hazte Oír, acusación na causa, convocou unha concentración.
As dúas primeiras veces Gómez non declarou. Primeiro, alegou que non tiña traslado dunha querela; na segunda, acolleuse ao seu dereito a non facelo, e a terceira contestou as preguntas do seu letrado.
Esta última foi o pasado 18 de decembro, cando Begoña Gómez negou calquera irregularidade na cátedra que codirixiu na Universidade Complutense de Madrid e asegurou que non intermediou en favor do empresario Juan Carlos Barrabés porque non participou en ningún proceso de licitación pública.
Desde entón o instrutor foi axustando a causa en función do ditado pola Audiencia Provincial, que a acoutou en varias ocasións.
Fontes do Goberno precisaron que a declaración da muller do presidente é un paso máis nun proceso que responde a unha persecución política e xudicial á familia de Pedro Sánchez.