A xuíza do MV Karar descarta suspender o xuízo pola baixa da principal testemuña

O tribunal que xulga o alixo de 3.800 quilos de cocaína do buque MV Karar descartou suspender o xuízo pola baixa médica do exinspector xefe da comisaría de Pontevedra. El é a testemuña principal da Fiscalía e está tamén investigado por suposta relación co narcotráfico.

Polo tanto, a vista comezará o luns coas declaracións dos acusados despois de tres xornadas de cuestións previas.

Os tres primeiros días da próxima semana foron reservados polo tribunal da Audiencia Provincial de Pontevedra para tomar declaración a Juan Carlos Santórum e os outros 27 procesados, entre eles o seu irmán e un funcionario de Aduanas ao que sorprenderon con 368.000 euros en dúas bolsas de plástico en Madrid.

A sala non apreciou ningunha causa que determine a suspensión do xuízo e os maxistrados avanzaron que as cuestións previas serán resoltas na sentenza.

O luns, antes de dar paso ao interrogatorio dos acusados, decidirase sobre unha proba documental proposta pola Fiscalía con imaxes dunha das naves rexistradas e dos fardos que levaba a bordo o Karar, coa embarcación xa atracada en porto.

Na terceira sesión, a última de cuestións previas, o fiscal respondeu este venres ás defensas e rescatou as "evidencias" que relacionan aos procesados co alixo do buque, como as coordenadas marítimas, unha tarxeta telefónica portuguesa empregada para controlar a singradura do barco ou os teléfonos satelitais comisados.

Destacou así conversacións entre os investigados en que facían alusión á "merca" e os "3.8", en referencia aos 3.800 quilos que levaba o buque, ou que as coordenadas que apareceron anotadas nunha nave rexistrada polos investigadores coincidían coas da ponte do mando do MV Karar.

"A que iso non o dixeron as defensas?", preguntouse o fiscal, que valorou a droga incautada en 127 millóns de euros.

Algúns letrados puxeran en dúbida a competencia da Audiencia Provincial de Pontevedra para xulgar este caso ao entender que debería corresponderlle á Audiencia Nacional porque a carga do MV Karar, fíxose fóra de España cun tripulante nacional a bordo, o que suporía un delito cometido por un español no estranxeiro.

Ademais, argumentaban que o delito tivo efecto en varias provincias, xa que, entre outras cousas, un dos procesados, colombiano, reside en Madrid e "non pisara Galicia", polo que, segundo iso, tamén habería que "unificar a actuación" na Audiencia.

O fiscal, con todo, defendeu que o núcleo da actividade da "organización criminal" produciuse na provincia de Pontevedra e a xuíza non atopou motivo para a non celebración do xuízo.

As defensas tamén esixiran unha investigación sobre a actuación do ex inspector xefe da comisaría de Pontevedra, que levaba 20 anos vinculado ao Grupo de Resposta Especial contra o Crime Organizado (Greco) de Galicia e que dirixiu a operación do MV Karar despois de que recentemente fose detido por Asuntos Internos como investigado pola súa presunta relación co narcotráfico.

O mando policial, que estará de baixa médica un mes, é a testemuña principal da Fiscalía, e os letrados solicitaban a suspensión ata que puidese prestar declaración, algo ao que tampouco accedeu o tribunal.

O Ministerio Público dixo que "calquera dúbida" sobre o testemuño do mando policial haberá que "despexala" no xuízo cando sexa interrogado.

Sobre a vulneración de dereitos fundamentais que alegaban os acusados, o Ministerio Fiscal argumentou que entre os datos obtidos -e achegados- pola DEA (axencia dos Estados Unidos contra o tráfico de drogas) sobre o MV Karar "nada hai que fose o motor desta investigación" que requirise autorización xudicial previa.

O fiscal chegou a dicir que as defensas expuxeron nas cuestións previas "fogos artificiais".

A avogada do Estado adheriuse ao exposto polo Ministerio Fiscal e fixo énfase en que non tivo "ningún problema no acceso á causa nin á documentación", como si esgrimían as defensas, á vez que pediu aos avogados dos procesados que concreten que cuestión do tomo 31 -sinalado por varios letrados por non recibilo a tempo para poder practicar probas- lles causou a indefensión que alegaban.

12 galegos entre os 28 procesados

O ministerio público solicita 18 anos de prisión e unha multa de 438 millóns de euros para Juan Carlos Santórum, considerado como xefe da organización.

Para o seu irmán, así como para o funcionario do Servizo Marítimo de Vixilancia Aduaneira, a muller deste e outras 24 persoas, solicita a Fiscalía trece anos e medio de prisión e dúas multas de 400 millóns de euros.

No caso do traballador de Aduanas pide, ademais, corenta anos de inhabilitación absoluta e outros seis anos de cárcere, mesmo tempo de prisión que para a súa muller, ademais dunha multa de 1,47 millóns de euros por un delito de branqueo de capitais procedentes do narcotráfico.

Entre os 28 procesados hai doce galegos, nove do Nepal, cinco de Bangladesh, un de Colombia e outro do Uruguai, aínda que con domicilio en Galicia.

Os do Nepal e Bangladesh atópanse no cárcere e quedarán libres o vindeiro xoves xa que se esgotan os catro anos de prazo da prisión preventiva.

O seu avogado pediu que, unha vez declaren, poidan deixar de acudir ao xulgado, xa que estarán aloxados en diferentes localidades galegas e terán dificultade para desprazarse, algo ao que o fiscal non se opuxo, aínda que a xuíza lembrou que, en principio, teñen que estar á disposición do tribunal e presentes.