Fianza de 4,7 millóns para o loteiro da Coruña acusado de apropiarse dun boleto premiado

O xustiza decretou a apertura de xuízo oral a Manuel Reija, loteiro na praza coruñesa de San Agustín, e contra o seu irmán, daquela delegado provincial de loterías, por axudalo

G24.gal 05/12/2023 15:04 Última actualización 05/12/2023 21:12

O Xulgado de Instrución número 8 da Coruña decretou a apertura de xuízo oral contra o loteiro que dixo atopar un boleto premiado con 4,7 millóns de euros na súa administración da Coruña e contra un irmán seu, que era delegado provincial de Loterías naquel momento.

Nun auto, contra o que non hai posibilidade de recurso datado o pasado 27 de novembro e difundido este martes polo Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, remítese o caso á Audiencia Provincial da Coruña para a sinalización do xuízo oral.

O xuíz tamén decreta a non variación da situación actual do boleto obxecto do procedemento, cuxa entrega quedará a expensas do que se falle en sentenza firme.

A autoridade xudicial require tamén aos acusados para que presten fianza conxunta e solidaria por importe de 4.722.337,75 euros para asegurar as responsabilidades pecuniarias.

A Fiscalía xa presentou o escrito de acusación pola causa que empezou cando o loteiro da administración coruñesa de San Agustín asegurou que atopara no mostrador, cando o limpaba, un boleto que resultou premiado, unha cuestión que non cren os investigadores.

De feito, o ministerio fiscal, no seu escrito de acusación, considérao responsable dun suposto delito de estafa, polo que pide 6 anos de prisión, así como outros 6 para o seu irmán, ao que neste caso ve implicado nun suposto delito de branqueo de capitais.

Os feitos obxecto desta causa xudicial remóntanse ao 30 de xuño de 2012 cando a Administración de Loterías número 44 situada en Carrefour, na coruñesa avenida de Alfonso Molina, recibiu o aviso de que se selou de maneira automática un boleto de primitiva gañador e catro billetes máis que, supostamente, pertencían ao mesmo home.

O portador, falecido o 4 de abril de 2014, acudiu a comprobar todas as súas combinacións a outro despacho, o de San Agustín, o día 2 de xullo dese ano ás 11:25 horas, e non recibiu a comunicación dos 4.722.337,75 euros que lle correspondían. 

"Coñecedor do alto importe do premio ao tratarse de primeira categoría, quedouno para si, xunto cos demais boletos, e non comunicou ao apostante devandito extremo nin tampouco lle devolveu o resgardo nin o comprobante expedido polo terminal, convencendo así ao propietario de que non obtivera premio algún", relata a Fiscalía.

Xa "co boleto no seu poder e completamente seguro do alto valor que tiña, ese mesmo día acudiu á delegación provincial de loterías e apostas do Estado da Coruña rexentada polo seu irmán, o tamén acusado (...) coa finalidade de acelerar os trámites da cobranza do resgardo prescindindo de calquera procedemento regrado e coma se fose lexítimo posuidor".

Este era, segundo a Fiscalía, "plenamente consciente da ilexitimidade da posesión deste título por parte do seu irmán", pero "dispúxose a achandar o camiño" e lonxe de "calquera procedemento regrado" realizou "actos tendentes a disfrazar a verdadeira orixe do boleto para os efectos de que puidese facer efectivo o premio".

Ao día seguinte, presentou un escrito "onde comunicaba que atopara un boleto, e inmediatamente, aproveitando o trato próximo e amigable que tiña por razón do seu cargo con membros da Sociedade Estatal de Apostas e Loterías do Estado, púxose en contacto con algúns deles manifestando mendazmente que o seu irmán atopara o billete e tentando acelerar ao máximo os trámites indispensables para que fixese efectivo o importe" do premio.

A Fiscalía sostén que o loteiro "insistiu na súa solicitude de cobranza en diversas ocasións" a través de tres escritos.

Para a acusación pública, o loteiro é autor dun suposto delito de estafa ou, alternativamente, baralla o de apropiación indebida, aínda que para o irmán fala de branqueo de capitais ou encubrimento.

Así mesmo, reclama a entrega do boleto premiado ás persoas herdeiras do falecido, que estaba casado e tiña unha filla, o que se dirimirá no xuízo, aínda pendente de sinalización. 

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade