Tres dos catro acusados dun accidente mortal nunha empresa de Lugo aceptan dous anos de prisión

Tres das catro persoas que este luns sentaron no banco dos acusados do xulgado Praza número 2 de Lugo para responder pola súa responsabilidade no incendio que provocou a morte dun traballador de 52 anos na planta de Tableros Hispanos e feridas de gravidade a outros tres compañeiros recoñeceron na vista oral a súa culpabilidade e aceptaron penas de dous anos de cárcere cada un.

A Fiscalía de Lugo acusounos dun delito contra os dereitos dos traballadores en concurso ideal cun delito de homicidio imprudente, así como de tres delitos de lesións por imprudencia grave. Inicialmente, o ministerio público pedía para cada un deles unha pena de catro anos de prisión.

Con todo, as defensas de tres dos acusados chegaron a un acordo de conformidade parcial coa Fiscalía polo cal aceptaron unha condena de dous anos de cárcere, aínda que non terán que ingresar en prisión se non volven delinquir no prazo de dous anos e abonan a cantidade determinada en concepto de responsabilidade civil. Tamén aceptaron unha inhabilitación de 18 meses para exercer o seu traballo.

Para aplicar a rebaixa de pena pactada, a Fiscalía tivo en conta unha atenuante de dilacións indebidas, dado que o accidente se produciu hai sete anos, así como a de “reparación do dano”.

A vista oral proseguirá, en todo caso, para dirimir a responsabilidade do cuarto acusado, técnico de prevención de riscos dunha “empresa allea”, que non aceptou o acordo de conformidade, segundo informaron a EFE fontes xurídicas.

Segundo lembra a Fiscalía, os feitos producíronse o 25 de maio de 2019, como consecuencia dunha explosión que derivou nun incendio que afectou a diversas partes das instalacións, en especial aos silos de labra.

Os bombeiros extinguiron o lume, pero antes de marchar avisaron os responsables da empresa de que non se manipulase o silo ata que arrefriase por completo. Con todo, segundo a Fiscalía, o responsable de produción fixo caso omiso desas indicacións e ordenou o baleirado do mesmo, o que deu lugar á explosión que provocou a morte dun dos traballadores e graves queimaduras a outros tres.

O Ministerio Público sostén que o representante legal da empresa “non estableceu un procedemento seguro para o baleirado dos silos” nin tampouco se ocupou de formar convenientemente a todos os traballadores para acceder áreas en que había “risco de explosión”.

En canto aos técnicos de prevención de riscos, un de Tableros Hispanos e outro dunha empresa externa, afirma que “non avaliaron o baleirado dos silos, sendo coñecedores de que devandita contorna debía ser cualificado como atmosfera explosiva” e que, polo tanto, os traballadores encargados desa tarefa debían estar convenientemente formados.

Con respecto ao director da planta, mantén que ordenou a limpeza e baleirado dos silos, a pesar de que os Bombeiros lle indicaran que debería deixalos descansar, porque a realización dalgunha actividade podía achegar osíxeno co conseguinte risco de “explosión”.

Antes do inicio da vista oral, Fernanda López, avogada que representa á viúva do traballador falecido, dixo aos medios de comunicación que “houbo unha falta de medidas” de precaución “no traballo que provocaron directamente o falecemento dunha persoa e lesións moi graves por parte de outras”.

Pola súa banda, Francisco Torrijos, letrado que exerce a representación dun dos traballadores feridos, lembrou que como consecuencia da explosión “houbo un falecido, un queimado grave e dous traballadores cunha incapacidade absoluta para o seu traballo debido á tensión postraumática, o cal pon de manifesto a situación dantesca que se viviu aquel día” na empresa.

“Vimos a que nos expliquen, que traten de explicarnos as persoas que senten no banco, por que non fixeron ben o seu traballo, por que deron as ordes que deron e por que non se paralizou a fábrica durante as 24 horas que debería paralizarse”, precisou.