Shakira gaña nos xulgados a batalla contra Facenda e devolveranlle 60 millóns

A Audiencia Nacional anulou a resolución do Tribunal Económico Administrativo Central do 22 de xullo de 2021 contra a cantante Shakira, relativa ao Imposto sobre a Renda das Persoas Físicas e Imposto sobre o Patrimonio do exercicio 2011, polo que lle terán que reintegrar 60 millóns de euros.

O tribunal declarou que a resolución, que foi impugnada pola artista colombiana, non se axusta a dereito, ao considerar que a Administración non acreditou que a cantante permanecese en 2011 en España máis de 183 días, como esixe a lei á hora de tributar o Imposto sobre a Renda das Persoas Físicas (IRPF).

Por iso, a Audiencia Nacional anula a resolución e con ela dos que trae causa e acorda a conseguinte devolución de cantidades ingresadas como consecuencia dos mesmos, mais os xuros legais, con imposición de costas á Administración.

"Despois de máis de oito anos soportando unha sinalización pública brutal, campañas orquestradas para destruír a miña reputación e noites enteiras sen durmir que terminaron afectando á miña saúde e ao benestar da miña familia, por fin a Audiencia Nacional puxo as cousas no seu sitio. Nunca houbo fraude, e a propia Administración nunca puido demostrar o contrario, sinxelamente, porque non era certo", declarou a cantante tras a sentenza.

Shakira lamentou que, aínda así, durante case unha década, a tratasen "como culpable": "Filtrouse, distorsionado e amplificado cada paso do proceso, e utilizar o meu nome e a miña figura pública para enviar unha mensaxe ameazante ao resto de contribuíntes".

"Hoxe esa narrativa cae, e faino coa forza dunha sentenza. O meu maior desexo é que sente un precedente para Facenda e sirva aos miles de cidadáns anónimos que cada día son abusados e esmagados por un sistema que presume a súa culpabilidade e os obriga a demostrar a súa inocencia desde a ruína económica e emocional. A eles vai dedicada esta vitoria", apuntou.

Agora ben, a sentenza pode ser recorrida ao Tribunal Supremo, e fontes da Axencia Tributaria, que lembran que Shakira xa aceptou en conformidade as condenas por delitos contra Facenda para os anos 2012-2014, informaron a EFE de que a recorrerán.

Trátase da última conta pendente que tiña a artista en España, despois de que este mesmo mes un xulgado de Barcelona arquivase a segunda causa penal que a cantante tiña aberta por unha suposta fraude de 6,6 millóns de euros (7 millóns de dólares) ao fisco en 2018, despois de que a Fiscalía e as demais acusacións pedisen que se pechase a investigación.

A cantante non residía en España en 2011

Neste caso, a Axencia Tributaria actuou contra Shakira ao considerar que non tributara polo IRPF e o Imposto sobre o Patrimonio en 2011 ao alegar que residía fóra de España, cando, segundo Facenda, si era residente fiscal neste país e, por tanto estaba obrigada.

Onde viviu a cantante colombiana ese ano foi o principal obxecto de análise da sección cuarta do Contencioso da Audiencia, que concluíu que "non quedou acreditado" que Shakira tivese o seu domicilio fiscal en España.

Por tanto, para o tribunal "é obvio que as liquidacións" e conseguintes sancións impostas por iso "son contrarias a Dereito".

A Sala entende que a estancia en España da cantante foi de 163 días e non de máis de 183, como esixe a lei a efectos de tributación, e asegura que a Administración non probou que Shakira tivese o núcleo de intereses económicos en España ou relacións familiares con residentes no país.

Ante a afirmación da Administración de que Shakira tiña unha relación sentimental cun residente español (o exfutbolista Gerard Piquei), o tribunal explica que en 2011 non existía "vínculo conxugal", nin tampouco "fillos menores" residentes en España. É dicir, "non existía un núcleo familiar a efectos legais dunha persoa estranxeira".    

A Axencia Tributaria tamén analizou se a cantante residía en efecto en Bahamas, aínda que o tribunal sinala que o feito de que "Bahamas sexa ou non un paraíso fiscal en 2011 é irrelevante, porque a recorrente probou a permanencia de polo menos 183 fose de España".

E lembra así mesmo que a situación que analizou enmárcase no 2011, e que os cambios producidos en exercicios posteriores non afectan a este litixio.