O Supremo ordena executar a sentenza contra García Ortiz, que deberá indemnizar a González Amador

Os maxistrados do Tribunal Supremo que condenaron a Álvaro García Ortiz a dous anos de inhabilitación como fiscal xeral do Estado e ao pago dunha multa de 7.200 euros e dunha indemnización de 10.000 euros, por revelar segredos de Alberto González Amador -noivo da presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso- ordenaron executar a sentenza, así como comunicarllo á Fiscalía "para os efectos oportunos".

O auto, datado o pasado 12 de decembro, ordena a execución reclamando a García Ortiz que ingrese ditas cantidades na conta de depósitos e consignacións do alto tribunal.

Ademais, ordena librar "copia da presente resolución á Inspección Fiscal da Fiscalía Xeral do Estado, xunto con testemuño da sentenza, para os efectos oportunos".

García Ortiz renunciou o pasado 24 de novembro, catro días despois de coñecerse o ditame e quedou cesado formalmente o 9 de decembro. Teresa Peramato, fiscala experta na loita coa violencia de xénero, xa tomou posesión do cargo.

Segundo as fontes fiscais consultadas por Europa Press, será a Inspección Fiscal a que determine o impacto do fallo no status de García Ortiz como fiscal.

Cabe lembrar que, ao ser designado fiscal xeral do Estado, quedou en situación de "servizos especiais", tecnicamente fóra da carreira fiscal, á que agora terá que solicitar o reingreso. As fontes preguntadas por esta axencia de noticias advirten de que esta transición podería ser complexa, ata o punto de que podería ser expulsado da carreira fiscal.

E iso por canto o artigo 46 do Estatuto Orgánico do Ministerio Fiscal (EOMF), no seu apartado d), establece que a condición de fiscal pérdese cando existe unha "pena principal ou accesoria de inhabilitación para cargos públicos".

De igual forma, o Regulamento do Ministerio Fiscal, na epígrafe d) do artigo 32, fixa como causa para a perda da condición de fiscal a imposición dunha condena con "pena principal ou accesoria de inhabilitación para cargo público ou condena por delito doloso".

Con todo, o Supremo dixo expresamente na súa sentenza que a inhabilitación o era unicamente para o cargo de fiscal xeral do Estado, advertindo de que sería "excesiva a súa proxección a outros".

Ao mesmo tempo, o TS sinalou que "as consecuencias extraprocesuais" da condena "móvense noutro plano" distinto ao estritamente xudicial. E que competen, segundo as fontes fiscais, á Inspección Fiscal.