O PSOE impulsa unha lei para limitar as acusacións populares e suprimir o delito de ofensas contra os sentimentos relixiosos

O PSOE rexistrou este venres unha proposición de lei que prohibe exercer a acusación popular a partidos políticos e asociacións ou fundacións vinculadas con eles e coa que busca garantir os dereitos fundamentais fronte ao acoso derivado de "accións xudiciais abusivas".

O portavoz do grupo socialista, Patxi López, explicou este venres en conferencia de prensa o contido desta lei que inclúe tamén a doutrina do Tribunal Supremo sobre a imposibilidade de abrir un proceso penal con meros recortes de prensa "sen o menor indicio de irregularidades" e que suprime o delito de ofensas contra os sentimentos relixiosos.

Os socialistas impulsan esta iniciativa nun momento no que hai varios procedementos xudiciais impulsados por acusacións populares sen o apoio da Fiscalía, entre eles os que afectan a Begoña Gómez e David Sánchez, muller e irmán do presidente do Goberno.

E propoñen que a lei teña carácter retroactivo e poida aplicarse a investigacións que xa se atopen en curso, o que, ademais dos citados, afectaría a decenas de casos nos que os que hai partidos acudidos, en especial o PP, o PSOE e Vox, entre eles o caso Koldo.

O obxectivo da lei rexistrada este venres -detallou López- é impedir o acoso que se sofre cando hai quen utiliza as accións xudiciais de forma abusiva co único fin de atacar a quen non comungan coas súas formulacións.

Así, o texto aborda catro aspectos: a reforma da acusación popular, a obriga de inadmitir querelas baseadas en recortes de prensa, a supresión do delito de ofensas contra os sentimentos relixiosos e a abstención e recusación de xuíces por declaracións de contido político.

Reforma da acusación popular

Prohibirase exercer a acusación popular a partidos políticos e a asociacións ou fundacións vinculadas con eles, pero tamén a asociacións de xuíces e fiscais, o cal supoñería a exclusión da asociación de fiscais APIF da causa na que se investiga ao fiscal xeral por presunta revelación de segredos sobre o noivo de Isabel Díaz Ayuso.

Na súa proposición de lei, o PSOE propón ademais que a participación da acusación popular quede circunscrita á fase de xuízo oral e á formulación inicial da querela. "O que buscamos con esta medida é acabar coas filtracións interesadas e constantes das dilixencias por parte desas acusacións que teñen obxectivos políticos", explicou.

López destacou que a fase da instrución debe estar protagonizada e impulsada polo Ministerio fiscal e polos prexudicados directos polo delito, "ninguén máis".

Así, o PSOE busca acabar cos "intentos abusivos" de pedir dilixencias desconectadas do obxecto da investigación "co único fin de dar un perfil mediático a un proceso xudicial".

Con todo, matizou, a acusación popular si poderá recorrer o auto de sobresemento se non está conforme coa decisión, e sinalou que se esixirá que para comparecer como acusación popular exista un vínculo concreto, relevante e suficiente co interese público tutelado no proceso penal correspondente.

Inadmitir querelas baseadas en recortes de prensa

O segundo mecanismo que expón o PSOE na súa proposición de lei é a obriga de inadmitir querelas baseadas exclusivamente en recortes de prensa. Este é o caso da que presentou Manos Limpas contra Begoña Gómez.

Así, o texto inclúe de maneira expresa o que xa é doutrina do Tribunal Supremo sobre a imposibilidade de abrir un proceso penal con meros recortes de prensa, sen o menor indicio de irregularidades. "Collemos o que xa dixo o Tribunal Supremo e levámolo á lei, nada máis", aseverou.

Supresión do delito de ofensas contra os sentimentos relixiosos

O PSOE avoga por suprimir o artigo 525 do Código penal, de ofensas aos sentimentos relixiosos, un delito que segundo sinalou "non rexistra apenas condenas" aínda que é utilizado "permanentemente por organizacións ultras e fundamentalistas para perseguir a artistas, a activistas, a representantes electos, facéndolles pasar por procesos penais que son moi custosos a nivel económico, pero sobre todo a nivel persoal, sen fundamento algún".

Puxo o exemplo do proceso iniciado contra o gran Wyoming ou Dani Mateo polos seus comentarios sobre a Cruz do Val dos Caídos e a polémica sobre a estampa que mostrou nas badaladas de Noitevella en TVE a cómica Lalachus.

Con todo, o portavoz do grupo socialista quixo deixar claro que con esta lei non se despenaliza o ataque ou o acoso por motivos relixiosos. "Se se ataca ou se acosa pola súa fe na reputación dunha persoa, está o delito de inxurias, se se alenta a violencia ou a discriminación contra os católicos están os delitos de odio, e se se trata de impedir con violencia a liberdade relixiosa ou a liberdade de culto, está o artigo 522 do Código penal".

Abstención e recusación de xuíces por declaracións de contido político

"Todos estes mecanismos de acoso teñen un denominador común, que é a xudicialización da política. E a xudicialización da política corre o risco de desembocar nunha politización da xustiza porque hai sectores que animan a xuíces e maxistrados a significarse politicamente, para así poder iniciar procesos onde partan con vantaxe, e isto ten unha consecuencia fatal para a imaxe da imparcialidade do Poder Xudicial", dixo.

Para evitalo, piden reformar a Lei Orgánica do Poder Xudicial para incluír unha nova causa de abstención ou de recusación, de maneira que cando un xuíz ou maxistrado realizase publicamente manifestacións a favor ou en contra de partidos políticos, de sindicatos, de asociacións ou outras entidades públicas ou privadas non poderá participar nun proceso no que estas persoas ou organizacións formen parte.

López recoñeceu que aínda non mantivo contactos directos co resto de grupos da Cámara para buscar os apoios necesarios para sacar adiante esta iniciativa e, a preguntas dos xornalistas, dixo que confía en que os propios xuíces verán "con bos ollos" esta norma que garante o seu prestixio, a súa neutralidade e o seu bo facer fronte a inxerencias doutro tipo.

O Partido Popular di que a lei busca "laminar" o Poder Xudicial

O PP considera que a lei que vai impulsar o PSOE confirma a súa "desesperación" ante os "casos de corrupción que lle acurralan". Ao seu entender, evidencia a súa "vontade de perseguir" a quen denuncia, investigan ou informan da corrupción que pode haber nas filas socialistas.

"Esta medida é un paso máis na súa estratexia de laminar ao Poder Xudicial, consumando a súa intención de quitar a instrución aos xuíces para deixala en mans da Fiscalía, e sementando o descrédito sobre todo o Poder Xudicial a ollos da cidadanía", sinalou o PP nun comunicado e posteriormente a súa voceira no Congreso, Cuca Gamarra, nun acto en Asturias.

Segundo o PP, ao PSOE non lle vale "con ter o fiscal xeral do Estado ao servizo do presidente do Goberno nin lles parece suficiente usar a Avogacía do Estado como avogado de familia presentando querelas contra os xuíces", senón que agora quere, despois de facer "do abuso a súa política", que iso sexa lei cunha iniciativa que cerna o dereito de particulares e asociacións a comparecer en casos de corrupción", como fixo o PP.

"O PSOE non quere combater a corrupción, senón a quen a denuncia", proclamou o PP, que en todo caso cre que esta proposición de lei é "coherente coas políticas dun Goberno que ten aversión á pluralidade, que está en apuros xudiciais e parlamentarios e que usa todos os resortes do Estado en beneficio propio".

"Os que impulsaron unha moción de censura para combater a corrupción queren acabar blindando por lei a súa", afirman os populares, para avisar que "quen apoie iniciativas desta índole será cómplice desta deriva", en alusión aos socios de Pedro Sánchez no Parlamento.