O fiscal xeral denuncia ao CXPX que o Supremo difundiu as súas chamadas de 10 meses
O xuíz restrinxiu a análise da UCO sobre o teléfono do fiscal xeral a sete días, pero os axentes enviaron ao tribunal a información desde decembro do 2023 a outubro de 2024
García Ortiz denuncia que inclúe datos persoais que desbordan o obxecto da investigación, coutada ao período comprendido entre o 8 e o 14 de marzo

O fiscal xeral do Estado Álvaro García Ortiz ampliou a queixa que presentou o pasado luns ante o Consello Xeral do Poder Xudicial (CXPX) pola filtración de datos persoais nun informe da UCO remitido ao Tribunal Supremo no que se detallan as chamadas que fixo e recibiu en dez meses.
Segundo o escrito remitido este mércores á presidenta do CXPX e do Tribunal Supremo Isabel Perelló, o fiscal xeral do Estado asegura que o informe da UCO incorpora nun anexo a desagregación da actividade dos seus terminais desde decembro do 2023 ata outubro de 2024, cun total de 240.000 rexistros da súa actividade profesional e persoal.
Deste xeito, o fiscal denuncia que o informe da UCO remitido ao xuíz do Supremo Ángel Hurtado e proporcionado ás partes inclúe datos persoais que desbordan o obxecto da investigación, pois o maxistrado acoutou a análise dos dispositivos intervidos ao período comprendido entre o 8 e o 14 de marzo de 2024.
García Ortiz tamén engade na súa denuncia ao CXPX que o informe policial inclúe moita información sobre a súa intimidade innecesaria para a investigación por presunta filtración de datos de Alberto González Amador, parella da presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, ademais de incorporar nun anexo unha desagregación detallada con 7.105 rexistros do uso de teléfono minuto a minuto desde o 7 de marzo ao 15 de marzo.
O pasado luns coñecéronse as conclusións dese informe, que determinou que o fiscal xeral borrou todas as súas mensaxes de WhatsApp ata en dúas ocasións o día que o xuíz abriu a investigación contra el o 16 de outubro.
O documento policial, que foi remitido ás partes acudidas, incluía datos persoais de García Ortiz, doutros fiscais cos que intercambiou comunicacións e tamén de particulares e policías, información que, segundo denunciou o fiscal xeral, debería omitirse.