Condenan o Concello de Vigo a pagar á empresa promotora do concerto de Guns N' Roses máis de 1,9 millóns de euros
Condenan o Concello de Vigo a pagar á empresa promotora do concerto de Guns N' Roses máis de 1,9 millóns de euros
O evento celebrouse no estadio municipal Abanca Balaídos o 12 de xuño de 2023
O Goberno municipal recorrerá a sentenza ao considerar que contén "erros manifestos" e que "non se cumpriron as prestacións publicitarias"

O Xulgado do Contencioso Administrativo 2 de Vigo condenou ao Concello de Vigo a pagar á empresa Sweet Nocturna, promotora do concerto de Guns N' Roses, máis de 1,9 millóns de euros polo patrocinio errado do evento, celebrado no estadio municipal Abanca Balaídos o 12 de xuño de 2023.
Segundo a sentenza, divulgada este xoves, a postura do Concello foi "contraria ás mais elementais esixencias da seguridade xurídica e o principio de igualdade, contrariando principio de boa administración".
O Goberno local de Vigo rexeitou pagar a Sweet Nocturna e Live Nation un concerto que sacou a concurso público pero que declarou deserto ao non aceptar a única proposta, das produtoras demandantes, por faltar un documento.
As promotoras alegaron que había un acordo co Concello despois de que o alcalde, Abel Caballero, e o concelleiro de festas, Pablo Estévez, negociasen o concerto e comprometéranse a pagar 1,9 millóns polo concerto antes de sacalo a concurso público, tal e como quedou reflectido nunha carta de interese remitida por Estévez ás promotoras na que, ademais, pretendía ceder o estadio de Balaídos para a súa celebración.
O Concello de Vigo indica que a asesoría xurídica estudou a resolución e que atoparon motivos para recorrela ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, xa que "non responde á realidade dun contrato administrativo público de patrocinio publicitario" do que "non se cumpriron as prestacións publicitarias e que contén erros manifestos".
Nun comunicado remitido aos medios, di que entre os erros destaca un "que a sentenza cita reiteradamente", como é a suposta existencia dun expediente de negociado sen publicidade sobre ese concerto "que non existiu en ningún momento e que se corresponde con outro negociado".
"En todo caso, chama a atención que en ningún momento lle foi requirido a este Concello devandito expediente mencionado en múltiples ocasións", expón o comunicado, que insiste en que "o único expediente aberto foi o de patrocinio publicitario que se remitiu integramente ao xulgado".
O goberno local insiste en que esta é "unha primeira sentenza que forma parte dun proceso", no que, asegura, seguirá "defendendo a razón e os intereses da cidadanía".
Cabe lembrar que, tras a celebración do concerto, en xullo de 2023, o portavoz do goberno municipal, Carlos López Font, asegurou que non había ningún acordo coa promotora previo ao concurso de patrocinio. Mentres, a sentenza dá por acreditadas as negociacións previas e mesmo incide en que o prego do concurso fíxose a medida da empresa.
Meses despois, o propio Font insistiu en que o procedemento cumprira "a estrita legalidade" e, aínda que recoñeceu a existencia dunha carta de interese, matizou que devandito documento non supoñía compromiso contractual algún.
Pola súa banda, os grupos da oposición, PP e BNG anunciaron comparecencias cos medios este venres para expresar a súa análise e valoración da sentenza, aínda que avanzaron que se trata dunha resolución de "máxima gravidade" que "dana a imaxe" da cidade e que confirma o que eles mesmos viñan advertindo sobre as irregularidades que rodearon esa contratación.