"O adianto electoral imposibilita, aínda máis, revisar a lei de netos", advirte a Avogacía do Estado
"O adianto electoral imposibilita, aínda máis, revisar a lei de netos", advirte a Avogacía do Estado
O Supremo en setembro suspendeu cautelarmente as altas no censo electoral como consecuencia da lei
Tras a convocatoria anticipada dos comicios deu un prazo de 48 horas, que rematou este xoves, para alegar e resolver
A Avogacía explica esa "imposibildade material" en que son 170.000 os expedientes a revisar
Europa Press-Arquivo
O Goberno considera "materialmente imposible" que antes das eleccións xerais adiantadas para o próximo 29 de novembro póidase diferenciar entre as persoas nacionalizadas pola 'lei de netos' e quen o foi por outros motivos, despois de que o Tribunal Supremo paralizase de forma cautelar o voto e as novas inscricións no Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) salvo exilio acreditado.
A través da Avogacía do Estado, advertiu de que o adianto electoral acrecentou aínda máis a "imposibilidade material" de revisar os case 170.000 expedientes aos que afecta a medida cautelar adoptada polo Tribunal Supremo en relación ao recurso interposto contra a aplicación da chamada lei de netos e o voto desde o estranxeiro.
Este martes, o Alto Tribunal deu prazo improrrogable de 48 horas ás partes para formular alegacións. Un prazo que remataba este xoves. Ocorre que co adianto electoral, o último censo é o do 1 de agosto e aí figuran altas afectadas pola suspensión cautelar do Supremo que é posterior, de setembro. De aí a premura por resolver.
No seu escrito de alegacións, a Avogacía destaca que se xa nun primeiro momento advertiuse da imposibilidade de revisar eses expedientes cando se fixaba o 1 de xaneiro de 2027 "como lapso temporal" para poder certificalos, esa "imposibilidade material acrecéntase" cando se ten que acurtar ao próximo luns 12 de outubro, por esixilo a LOREG.
"Ou suspéndese a todos os españois rexistrados no CERA, pois os datos que nel se teñen son, globalmente, os dos españois sen distinción algunha, ou non se suspende a ningún, porque resulta materialmente imposible distinguir a uns doutros no breve prazo de tempo do que se dispón", considera.
E engade que "xa que non é posible discernir no CERA" nos "breves prazos" que configura a lei electoral entre os rexistrados que adquiriron a nacionalidade pola lei de netos e "aqueles que son españois por outros motivos".
Segundo explica, o censo para aplicar será o pechado ao 1 de agosto de 2026 por disposición e pronunciamiento expreso contido no art. 39.1 da LOREG, "de necesaria observancia e sen que poida ser descoñecido por ningún operador xurídico".
"Sendo este o censo electoral vixente e conforme o que ten que rexerse o proceso electoral en curso, este ten de estar dispoñible o próximo 12 de outubro, para os efectos de consulta e formulación no seu caso de reclamacións conforme ao previsto na LOREG", observa.
A execución do auto do Supremo, sinala, "require unha adaptación informática que se está desenvolvendo. O Rexistro de Matrícula Consular non permite saber quen dos rexistrados no (Censo electoral de Españois de Residentes Ausentes) CERA son da Lei de Memoria Democrática (LMD) ou doutro motivo, sen realizar unha comprobación manual, caso a caso, das anotacións marxinais practicadas".
Por iso, entende que a afectación que puidese ter a medida cautelar acordada no censo electoral e que na práctica considera imposible de aplicar, implica o risco da privación dun dereito fundamental como o do dereito de sufraxio.
"A necesaria observancia das normas e trámites previstos na LOREG para a celebración do proceso de eleccións xerais que se convocou implican que ese risco se convirta en sacrificio efectivo do dereito sufraxio activo das persoas afectadas polas medidas cautelares", alerta.
Foi o pasado setembro cando o Supremo freou de xeito cautelar a lei de netos mentres analizaba o fondo da cuestión argumentando que o facía pola "transparencia" das eleccións debido ao aumento do censo e porque os intereses xerais do Estado priman sobre o dereito ao voto das persoas que adquirisen a nacionalidade.
Ante esa decisión, o Executivo presentou recurso ao considerar que "non existe ningún risco derivado do crecemento do CERA" e que non pode alterar o resultado electoral "por pura matemática".