O Tribunal Supremo nega que Abascal fomentase violencia contra Sánchez ao falar de colgalo polos pés

O Tribunal Supremo non considera que o líder de Vox, Santiago Abascal, fomentase a violencia contra o presidente do Goberno, Pedro Sánchez, ao afirmar nun xornal arxentino, Clarín, que haberá un momento en que o pobo quererá colgalo "dos pés" e inadmitiu a querela interposta polo PSOE.

A Sala do Penal inadmitiu a querela por delito de odio, inxurias e ameazas porque considera que non todo o que poida considerarse "inaceptable en termos discursivos e expresivos" é penalmente relevante. Os maxistrados do Alto Tribunal rexeitan que coas súas palabras o líder de Vox "estea a promover, fomentando ou incitando á violencia contra o presidente do Goberno e o Partido Socialista nos termos que reclama a intervención penal".

No auto, adoptado o pasado 9 de setembro, os maxistrados consideran que a pesar da actual confrontación política e das protestas e concentracións ante a sede do PSOE "non resulta posible trazar un prognóstico de que a conduta expresiva do querelado" xerase "risco significativo ou grave afectación" ás bases da convivencia pacífica ou ao presidente do Goberno e os militantes do PSOE como cidadáns.

A "frontal e radical oposición" a Sánchez e á súa xestión que quedan patentes nas afirmacións de Abascal non incorren a xuízo deses maxistrados no tipo do delito de odio, "aínda apoiándose en termos hipotéticos nunha fórmula alegórica do acontecido na milanesa Piazza Loreto en 1945", é dicir, no trato dado ao cadáver do ditador italiano Benito Mussolini. Aínda que as expresións puidesen cualificarse de "disruptivas, esaxeradas" e afastadas das condicións ideais do debate público, non poden illarse do contexto fortemente divisivo, sinalan os maxistrados, que non ven compatible co pluralismo político que se poidan opoñerse límites penais aos discursos dos representantes públicos electos que, "aínda en termos descarnados", poidan cuestionar e deslexitimar a xestión do Executivo.

O Tribunal Supremo tampouco cre que as afirmacións de Abascal sexan constitutivas dun delito contra a honra e sinala que a marxe de crítica admisible respecto a un responsable público son máis amplos que se o destinatario fose un particular. "As expresións descualificatorias do presidente do Goberno que se afirman empregadas polo querelado prodúcense nun contexto de debate político, fortemente protexidas, polo tanto, polos dereitos á liberdade de expresión e á participación política dun cargo representativo democraticamente escollido", recalca este auto.