O fiscal xeral do Estado nega as acusacións na primeira sesión do xuízo por revelación de segredos

O fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, asegurou este luns que "non" se considera autor responsable do delito de revelación de segredos que se lle atribúe e que afectaría a Alberto González Amador, noivo da presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

Así se pronunciou o xefe do Ministerio Público no xuízo que se celebra na súa contra no alto tribunal por supostamente filtrar información relativa a González Amador. Desde o primeiro minuto, García Ortiz seguiu o xuízo ataviado co seu toga e desde os estrados, xunto aos avogados do Estado que lle defenden.

Ao ser preguntado polo presidente do tribunal, o maxistrado Andrés Martínez Arrieta, se "se considera autor responsable dos delitos que se lle imputan", o fiscal xeral contestou: "Non".

Trátase da primeira vez que un xefe do Ministerio Público senta no banco e enfróntase a peticións de ata seis anos de prisión, 12 de anos inhabilitación e un desembolso superior a 400.000 euros.

A defensa denuncia unha causa "inquisitiva" contra García Ortiz

A Avogada do Estado que defende no xuízo o fiscal xeral denunciou este luns que se vulneraron o conxunto de dereitos de García Ortiz dentro dun "proceso inxusto" que o sentou no banco tras unha "instrución inquisitiva" en busca de probas para tentar demostrar que filtrou un correo do noivo de Isabel Díaz Ayuso.

Consuelo Castro pide a nulidade de dilixencias. Denuncia que o xuíz Ángel Hurtado iniciou as pescudas "coa idea preconcibida de que o investigado era culpable" e apunta que buscou probas "incriminatorias" e "prexuizosas" na súa contra para facer aflorar outras condutas delituosas das que non hai indicios, como que o fiscal xeral respondía a "consignas políticas".

Castro denuncia o rexistro inédito efectuado o 30 de outubro de 2024 no despacho de García Ortiz e no da fiscal xefe de Madrid, Pilar Rodríguez.

Segundo subliñou, o xuíz "deu vía libre para copiar absolutamente toda a información" do fiscal nos seus dispositivos persoais e profesionais, o que permite coñecer "case todo" sobre o Fiscal Xeral: que compra, que le, os seus contactos, onde está en cada momento ou ata a súa información bancaria.

A Fiscalía tamén insiste: os rexistros son nulos

Tamén a tenente fiscal do Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, cuestionou duramente o rexistro efectuado no despacho de García Ortiz e da fiscal Pilar Rodríguez. Un despacho, apunta, que "nunca debeu ser achandado" porque non había indicios contra ela.

A fiscal argumentou que o auto que abriu causa contra García Ortiz "imposibilitaba" ao instrutor acordar estas medidas e subliñou que todo o relacionado co rexistro é nulo.

Fiscal do caso do noivo de Ayuso censura que Miguel Ángel Rodríguez tivese os seus correos

Julián Salto, o fiscal que investigaba o caso de fraude fiscal contra Alberto González Amador, parella da presidenta rexional Isabel Diaz Ayuso, asegurou que non entende como os correos que se investigan, que son "privados", puidera telos Miguel Ángel Rodríguez, xefe de gabinete da Comunidade de Madrid.

Salto foi o primeiro das 40 testemuñas en declarar este luns no xuízo contra o fiscal xeral. Na súa declaración, o fiscal dixo que pensaba que "polo artigo 5 do Código Deontolóxico da Avogacía os correos entre o fiscal e o avogado eran unicamente privados". E engadiu: "Entendo que non ten que telo nin o señor González Amador nin o xefe de gabinete da Comunidade de Madrid".

Miguel Ángel Rodríguez tivo acceso a un correo da causa do 12 de marzo que lle reenviou a parella de Ayuso, quen á súa vez o recibiu do seu letrado Carlos Neira. Máis tarde, o xefe de gabinete difundiuno a un chat de xornalistas.

A fiscal xefe de Madrid nega "clandestinidade" ao pedir os correos do noivo de Ayuso

 A fiscal xefe de Madrid, Pilar Rodríguez, asegurou que non houbo "ningunha clandestinidade" á hora de pedir o 13 de marzo de 2024 a un subordinado os correos que se intercambiou co avogado da parella de Isabel Díaz Ayuso, senón que era un proceso de dación de contas activado seis días antes.

Rodríguez testificou este luns no xuízo que senta no banco ao fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, pola presunta filtración dun destes correos, uns feitos polos que ela estivo tamén a piques de ser acusada, ata que o Tribunal Supremo arquivou a causa para ela.

A fiscal xefe foi quen, a pedimento do fiscal xeral, solicitou o 13 de marzo os correos que o fiscal Julián Salto cruzouse co avogado de Alberto González Amador, noivo da presidenta madrileña, despois de que este propuxese unha conformidade pola que recoñecía que o seu cliente cometeu dous delitos.

"Pídolle os correos porque os pide o fiscal xeral do Estado para saber que sucedera, tendo en conta que se estaba terxiversando un correo de maneira absolutamente falsa, indicando que a Fiscalía propuxera unha conformidade", explicou Rodríguez.

É a primeira vez que un fiscal xeral do Estado senta no banco dos acusados

García Ortiz chegou á sede do alto tribunal sobre as 9:40 horas, só e con traxe, no coche oficial que lle trasladou desde a sede da Fiscalía Xeral do Estado, na rúa Fortuny de Madrid, onde lle despediron un grupo de fiscais como mostra de apoio. Entrou ao tribunal pola porta principal, destinada ao uso exclusivo das autoridades, arroupado polos aplausos dalgunhas persoas.

Desde primeiras horas da mañá, a prensa esperaba a chegada de García Ortiz, quen optou por non facer declaracións. Máis de 200 xornalistas de 59 medios de comunicación acreditáronse para dar cobertura ás sesións que se estenderán, previsiblemente, ata o 13 de novembro.

É a primeira vez que un fiscal xeral do Estado é xulgado mentres exerce as súas funcións no cargo. García Ortiz chega ao xuízo acusado de cometer un delito de revelación de segredos por, presuntamente, facilitar á Cadea SER o contido confidencial do correo electrónico que o avogado Carlos Neira enviou o 2 de febreiro de 2024 á Fiscalía, no que ofrecía que a parella de Díaz Ayuso recoñecese dous delitos fiscais a cambio dun pacto para evitar o seu ingreso en prisión.

Ao longo do xuízo prevese que declaren unhas 40 testemuñas, entre fiscais, avogados políticos, xornalistas, directores de comunicación e axentes da Unidade Central Operativa da Garda Civil.