O TC rexeita as obxeccións do Supremo á amnistía e avala que inclúa a malversación
Acordouno coa maioría do bloque progresista alegando que "non se declarou nada inconstitucional novo" en ningunha das dúas sentenzas

O Pleno do Tribunal Constitucional (TC) rexeitou o groso das obxeccións expostas na cuestión de inconstitucionalidade do Tribunal Supremo sobre a lei de amnistía e avalou o articulado sobre a malversación que recolle a norma.
A corte de garantías desestimou a maior parte das alegacións do Supremo e do recurso das Cortes de Aragón, de maneira que só acepta as cuestións que xa foron estimadas na sentenza de xuño, que avalou a lei de amnistía salvo tres aspectos menores.
O Pleno tomou senllas decisións por maioría cos votos a favor do bloque progresista e o rexeitamento dos conservadores Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo, Concepción Espejel e César Tolosa. O maxistrado José María Macías non participa ao estar recusado.
A corte de garantías rexeitou ambas as cuestións pois se trata de "casos de pura aplicación de doutrina" a partir da sentenza do Constitucional que rexeitou o recurso do PP contra a norma, lembran as fontes, que deixan claro que "non se declarou nada inconstitucional novo" en ningunha das dúas sentenzas.
Así, o caso de Aragón é o primeiro e o único que aborda o articulado sobre a malversación, que o tribunal avalou pero sen entrar en consideracións que puidesen anticipar un eventual fallo sobre os amparos ao expresidente catalán Carles Puigdemont e os exconsellers, como denunciaran algúns maxistrados cun borrador que incluía algunhas mencións que foron descartadas.
Por iso limítase a sinalar que as Cortes que amnistían poden decidir como perfilar a amnistía, é dicir, que poden acoutar e delimitar as condutas que recolle a malversación.