O Supremo mantén en prisión a Cerdán ante indicios do seu papel directivo na trama

O exdirixente socialista Santos Cerdán continuará en prisión preventiva ante os indicios "nutridos e poderosos" de que tería un papel directivo nunha presunta trama de mordidas por adxudicacións irregulares de obra pública e ante o risco de que destrúa probas na investigación.

Así o afirma a Sala de Apelación do Tribunal Supremo no auto no que desestima o recurso que a defensa do anterior número 3 do PSOE presentou contra a decisión do maxistrado Leopoldo Puente de envialo a prisión provisional sen fianza pola presunta comisión de delitos de integración en organización criminal, suborno e tráfico de influencias.

Os tres maxistrados da Sala que revisaron a decisión do xuíz comparten con el o risco de que Cerdán obstrúa a investigación, á vista dos indicios de que exercía un papel directivo e de control na presunta actividade criminal dos outros imputados na trama, entre eles o exministro José Luis Ábalos e o seu exasesor Koldo García.

Os maxistrados avalan a tese do xuíz, que, din, está racional, obxectiva e detalladamente fundada, de que o exsecretario de Organización socialista podería prexudicar irremediable e gravemente a investigación cunha actuación obstrucionista se sae do cárcere de Soto del Real (Madrid).

Solo el sabe quen pagou mordidas

O Supremo comparte coa Fiscalía a sospeita de que só o exdirigente do PSOE Santos Cerdán sabe quen e como se pagaron presuntas comisións por adxudicacións irregulares de obra pública, e advirte que "só el parece coñecer o destino que deu ao diñeiro".

"Existen indicios de que o recorrente, que nega calquera responsabilidade, coñece a todos os que pagaron estas comisións e sabe como lle foron pagadas, ademais de saber os conceptos cos que puideron maquillarse os pagos e, quizais, incluso a propia procedencia bancaria dos fondos", explican.

E aseveran:

"Só el parece coñecer o destino que deu ao diñeiro, así como o camiño que seguiu ata a súa entrega aos beneficiarios últimos, quen foron estes ou onde podería quedar depositado o diñeiro que non fose repartido. E só el coñece o rastro e os vestixios que a súa actividade pode deixar".

Seguen así os maxistrados a tese do fiscal xefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, quen argumentou a necesidade de que o ex número 3 de PSOE siga en prisión ante a súa "capacidade" para "ocultar probas", "condicionar a testemuñas ou investigados" e influír nos "aínda descoñecidos" pagadores dos supostos amaños para opoñerse á súa saída de prisión.

E precisamente a isto último alude este mércores o Supremo ao lembrar que a investigación aínda non desvelou " a totalidade de empresas que foron finalmente beneficiadas; nin que suxeitos representábanas e mantiveron contacto" con Cerdán.

Tampouco como se abordaba o pago e se ocultaba despois o diñeiro ilicitamente obtido.

Cerdán alega que preguntaba polas obras por interese electoral para o PSOE

Cerdán alegou no seu recurso que preguntou por determinadas obras públicas do Ministerio de Transportes debido á súa función na Executiva Federal do partido "e ao interese por dinamizar algunha obra en períodos previos a calquera campaña electoral".

No recurso, que foi rexeitado pola Sala do Penal do Supremo, Cerdán tamén argumentou que puido facer "suxestións ou indicacións a favor ou en contra de determinados nomeamentos no Ministerio dirixido por José Luis Ábalos, pero que o fixo como membro da Executiva Federal do Partido Socialista, polo que desa actuación non pode extraerse un indicio de criminalidade".

Deste xeito tratou de explicar o contido das gravacións intervidas na causa e que recollen o seu interese por determinadas obras do Ministerio de Transportes, respecto do que apuntou que se debeu á súa función na Executiva Federal do PSOE e ao interese por dinamizar algunha obra en períodos electorais.