Publicador de contidos

Publicador de contidos

Anticorrupción pide catro anos de cárcere para Francis Puig

Anticorrupción pide catro anos de cárcere para Francis Puig

Ao irmán de Ximo Puig investígano por un delito de falsidade documental e estafa en subvencións

Para o seu socio, Adell Bover, tamén se piden 3 anos de cárcere

Francis Puig, irmán do expresidente da Generalitat valenciana.  Europa Press / Robert Solsona Francis Puig, irmán do expresidente da Generalitat valenciana. Europa Press / Robert Solsona
G24.gal 22/07/2025 12:00

A Fiscalía Anticorrupción pediu catro anos de cárcere para Francis Puig pola presunta comisión de delitos de falsidade documental e estafa na obtención de subvencións para empresas.

Así figura no escrito de acusación dirixido polo Ministerio Público ao Xulgado de Instrución número 4 de Valencia.

Fiscalía cree que o irmán do expresidente da Generalitat Ximo Puig cometeu un delito de falsidade documental en concurso medial cun delito de estafa agravada, polo que procede impoñer catro anos de prisión e unha multa de dez meses.

Tamén cree que se lle debe impoñer unha  inhabilitación especial para o dereito de sufraxio pasivo durante o tempo da condena.

Para Adell Bover, o seu socio, a solicitude é de tres anos de prisión e unha multa de 10 meses a razón de 20 euros por día.

O pasado mes de xaneiro, o Xulgado de Instrución 4 de Valencia ditou o auto polo que acordaba procesar a Puig e a Bover, administradores de Comunicacions dels Ports S. A. e Canal Maestrat S. L., para investigar as subvencións públicas que percibiron as empresas.

O xuíz considera que os feitos poderían ser constitutivos de delito de estafa e falsidade documental. 

O maxistrado considera, a partir da instrución levada a cabo, que os feitos poderían ser constitutivos de delitos de estafa e falsidade documental. A resolución descarta a comisión do delito de fraude nas subvencións porque a cantidade supostamente percibida non alcanza a contía de 120.000 euros que requiría o tipo penal vixente no momento dos feitos.

Dobre aspecto da condutas

O maxistrado sinala que as condutas son relevantes nun dobre aspecto, tanto cuantitativo coma nos instrumentos utilizados.

Así, a resolución xudicial detalla os indicios que apuntan ao uso por parte dos investigados de facturas falsas, sociedades instrumentais, domicilios ficticios ou actividades non relacionadas coas subvencións para obtelas.

A causa centrouse nas axudas concedidas por ambas as institucións autonómicas ás empresas Comunicacions dels Ports SA, Mas Mut Producción SL y Canal Maestrat.

No caso da Generalitat valenciana, as axudas dirixíanse cara á protección e difusión do valenciano e no caso da catalá o obxeto era outorgar subvencións para a prestación de servizos en lingua catalá ou aranesa.

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade