Anticorrupción pide catro anos de cárcere para Francis Puig
Ao irmán de Ximo Puig investígano por un delito de falsidade documental e estafa en subvencións
Para o seu socio, Adell Bover, tamén se piden 3 anos de cárcere

A Fiscalía Anticorrupción pediu catro anos de cárcere para Francis Puig pola presunta comisión de delitos de falsidade documental e estafa na obtención de subvencións para empresas.
Así figura no escrito de acusación dirixido polo Ministerio Público ao Xulgado de Instrución número 4 de Valencia.
Fiscalía cree que o irmán do expresidente da Generalitat Ximo Puig cometeu un delito de falsidade documental en concurso medial cun delito de estafa agravada, polo que procede impoñer catro anos de prisión e unha multa de dez meses.
Tamén cree que se lle debe impoñer unha inhabilitación especial para o dereito de sufraxio pasivo durante o tempo da condena.
Para Adell Bover, o seu socio, a solicitude é de tres anos de prisión e unha multa de 10 meses a razón de 20 euros por día.
O pasado mes de xaneiro, o Xulgado de Instrución 4 de Valencia ditou o auto polo que acordaba procesar a Puig e a Bover, administradores de Comunicacions dels Ports S. A. e Canal Maestrat S. L., para investigar as subvencións públicas que percibiron as empresas.
O xuíz considera que os feitos poderían ser constitutivos de delito de estafa e falsidade documental.
O maxistrado considera, a partir da instrución levada a cabo, que os feitos poderían ser constitutivos de delitos de estafa e falsidade documental. A resolución descarta a comisión do delito de fraude nas subvencións porque a cantidade supostamente percibida non alcanza a contía de 120.000 euros que requiría o tipo penal vixente no momento dos feitos.
Dobre aspecto da condutas
O maxistrado sinala que as condutas son relevantes nun dobre aspecto, tanto cuantitativo coma nos instrumentos utilizados.
Así, a resolución xudicial detalla os indicios que apuntan ao uso por parte dos investigados de facturas falsas, sociedades instrumentais, domicilios ficticios ou actividades non relacionadas coas subvencións para obtelas.
A causa centrouse nas axudas concedidas por ambas as institucións autonómicas ás empresas Comunicacions dels Ports SA, Mas Mut Producción SL y Canal Maestrat.
No caso da Generalitat valenciana, as axudas dirixíanse cara á protección e difusión do valenciano e no caso da catalá o obxeto era outorgar subvencións para a prestación de servizos en lingua catalá ou aranesa.