O Supremo designa o tribunal que xulgará o fiscal xeral por revelación de segredos
De maioría conservadora, estará integrado por catro homes e tres mulleres; entre eles, Manuel Marchena, presidente da Sala do Penal cando se acordou a apertura da causa
No escrito da defensa presentado no TS García Ortiz defende a súa inocencia e di que foi vítima dunha campaña de desinformación
O Tribunal Supremo designou formalmente os sete maxistrados que xulgarán o fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de segredos na suposta filtración dun correo sobre o caso por fraude a Facenda da parella de Isabel Díaz Ayuso.
Son catro homes e tres mulleres os que formarán o tribunal, que estará presidido polo presidente da Sala do Penal, Andrés Martínez Arrieta, de acordo á providencia ditada este xoves polo Supremo.
A maxistrada Susana Polo, considerada de sensibilidade progresista, será a relatora da futura sentenza, como así o foi do auto de admisión que marcou o inicio da causa contra o fiscal xeral no Supremo.
Ademais dos xa nomeados, integrarán o tribunal os maxistrados Juan Ramón Berdugo, Manuel Marchena, Antonio do Moral, Carmen Lamela -considerados de tendencia conservadora-, e Ana María Ferrer, progresista.
Falta por saber a data do xuízo en que un fiscal xeral do Estado sentará por primeira vez no banco dos acusados.
No foco sitúase a filtración á prensa dun correo que o 2 de febreiro de 2024 o avogado do empresario Alberto González Amador, noivo de Díaz Ayuso, enviou ao fiscal que o investigaba e no que admitía, de común acordo con el, que defraudara a Facenda máis de 350.000 euros en busca dun acordo que rebaixase a súa petición de condena.
A Fiscalía, convencida de que non hai delito desde o inicio, pide a absolución do fiscal xeral, mentres que as acusacións particular e populares -entre as que figura o noivo da presidenta da Comunidade de Madrid ou unha asociación de fiscais- solicitan para el unha condena de entre 4 e 6 anos de prisión.
Este mesmo xoves coñeceuse o escrito da defensa que, no seu nome, presentou a Avogacía do Estado, no que reitera que nin os feitos son constitutivos de delito nin existe responsabilidade penal do fiscal xeral.
