A xuíza abre xuízo oral contra o noivo de Díaz Ayuso por fraude a Facenda

A xuíza Carmen Rodríguez Medel, substituta do Xulgado de Instrución número 19 de Madrid, acordou abrir xuízo oral contra o empresario Alberto González Amador, parella da presidenta da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por defraudar presuntamente a Facenda 350.951 euros e servirse dunha trama de facturas falsas.

Nun auto datado este luns, o Xulgado de Instrución 19 de Madrid acorda a apertura de xuízo e "ten por formulada a acusación" contra o empresario por un delito contra a Facenda pública, falsidade en documento mercantil, delito continuado contable e pertenza a grupo criminal.

Ademais de González Amador a xuíza decidiu sentar no banco a outros catro empresarios, todos eles polos mesmos delitos dos que se acusa a parella de Díaz Ayuso.

Neste caso, tanto a Fiscalía como a Avogacía do Estado piden condenar a González Amador como autor e a catro empresarios como cooperadores necesarios por delitos contra a Facenda pública en concurso con falsidade en documento mercantil por defraudar presuntamente o imposto de sociedades dos exercicios 2020 e 2021.

No seu escrito de acusación, o fiscal e o avogado do Estado solicitan tres anos e nove meses de cárcere para González Amador.

Pola súa banda, as acusacións populares, exercidas por Más Madrid e o PSOE, piden tamén condenar a González Amador e ao resto de empresarios por un delito continuado contable e por pertenza a grupo criminal, sumando así dous ilícitos aos que atribúen a Fiscalía e a Avogacía do Estado. 

Intento de atrasar o xuízo

A apertura de xuízo dítase pouco despois de que a xuíza rexeitase o intento da defensa do noivo de Ayuso de atrasar esta decisión ata a resolución dos recursos interpostos contra o procesamento ao non apreciar "causa para iso".

As dilixencias abríronse por mor dunha denuncia formulada polo Ministerio Fiscal. A investigación céntrase nos indicios delituosos sobre feitos relativos ao Imposto de Sociedades correspondentes aos exercicios dos anos 2020 e 2021.

Tamén se lle procesa pola presunta comisión dun delito de falsidade documental ao achegarse unhas facturas que non se corresponden con servizos realmente prestados e achegados coa finalidade de minorar a cota tributaria a satisfacer.

O pasado 24 de febreiro, o noivo da presidenta rexional negásese a declarar ante a maxistrada. González Amador acolleuse ao seu dereito a non declarar por consello dos seus letrados ata que se resolvese o recurso que estaba entón pendente sobre a apertura da peza separada.

Unha semana despois a Audiencia Provincial de Madrid avalou que se investigarán outros ilícitos penais diferentes aos que se instrúen xa na causa principal.

No marco deste procedemento, González Amador documentou durante a súa declaración ante a xuíza os ingresos obtidos de Quirón Prevención e negou a súa ocultación a través dunha suposta sociedade instrumental para evitar a tributación ante Facenda.

"Gastos ficticios"

A denuncia da Fiscalía sustentábase nun informe da Axencia Tributaria que expoñía que se detectaron "uns gastos ficticios baseados en facturas emitidas por diversas sociedades".

"Gastos que non se corresponden con servizos realmente prestados e todo iso coa finalidade de ingresar no erario público menor cantidade da que lle correspondía abonar polo Imposto de Sociedades dos Exercicios 2020 e 2021", recolle a denuncia do fiscal.

En 2022, a Fiscalía recibiu da Axencia Tributaria un informe referido á entidade Maxwell Cremona Enxeñería e Procesos Sociedade para o Fomento do Medio do que se deduce "determinados datos e indicios sobre feitos relativos ao Imposto Sobre Sociedades correspondente aos exercicios do ano 2020 e 2021 que puidesen resultar constitutivos de delito".

O informe falaba de dous delitos contra a Facenda Pública ao resultar "unha fraude tributaria cuantificada pola Inspección de Facenda en contía superior a 120.000 euros e dun presunto delito de falsidade en documento mercantil ao achegarse unhas facturas que non se corresponden con servizos realmente prestados e achegadas coa finalidade de minorar a cota tributaria que se debía satisfacer".