Publicador de contidos

Publicador de contidos

O Supremo confirma que non amnistía a Puigdemont e abre a vía para que recorra ao Constitucional

O Supremo confirma que non amnistía a Puigdemont e abre a vía para que recorra ao Constitucional

A Sala de Apelación ratifica a exclusión do delito de malversación da lei de amnistía

Puigdemont e Comín poden agora presentar recurso ante o Tribunal Constitucional

Imaxe de arquivo Imaxe de arquivo
G24.gal 25/06/2025 15:39 Última actualización 25/06/2025 15:48

O Tribunal Supremo confirmou que non aplicará a Lei de Amnistía ao delito de malversación que se atribúe ao expresidente catalán Carles Puigdemont e ao exconselleiro Antoni Comín, o que lles permite agora recorrer ao Tribunal Constitucional.

A Sala do Penal ditou este mércores un auto no que rexeita admitir a trámite os incidentes de nulidade presentados polos dous contra a resolución do pasado 9 de abril.

Naquela data, a sala xa decidira non aplicar a amnistía ao delito de malversación, polo que ambos están procesados na causa do procés.

Puigdemont acusara o Alto Tribunal de manter unha "resistencia virulenta" a aplicar a lei e pedira anular esa decisión para que o caso pasase ao Tribunal Superior de Xustiza de Cataluña (TSXC).

O seu avogado, Gonzalo Boye, xa recoñecera no seu escrito que a normativa obriga a pasar por este "vacuo trámite procesual", sobre todo tendo en conta que o procedemento deberá continuar no ámbito constitucional. Agora, coa vía despechada, Puigdemont poderá acudir ao Tribunal Constitucional, como xa fixeron Oriol Junqueras, Raül Romeva, Dolors Bassa e Jordi Turull, aínda que os seus recursos non se resolverán, como moi pronto, ata o outono.

Críticas á estratexia procesual e lembranza dos antecedentes

O Supremo rexeitou os argumentos do expresidente e considerou que a forma de introducir o debate sobre a competencia supón un "manifesto abuso de dereito", xa que se pretendía apartar ao tribunal sen achegar ningunha xustificación e sen dar ás partes tempo suficiente para presentar alegacións.

O tribunal tamén criticou que Puigdemont omitise deliberadamente todas as veces en que o instrutor Pablo Llarena e a propia sala se pronunciaron sobre esta cuestión. Segundo o auto, as defensas formularon esta queixa en múltiples ocasións e sempre foi desestimada.

Ademais, o Supremo advertiu que no incidente de nulidade se repiten argumentos xa utilizados no recurso de apelación, polo que non pode aceptarse como vía para reiteralos.

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade