O Supremo avala o regulamento de estranxeiría pero anula varios preceptos
Unha das disposicións invalidadas é a que denegaba automaticamente determinadas autorizacións de residencia e regularización de familiares de inmigrantes por ter antecedentes penais
O Alto Tribunal estima parte do recurso presentado por Cáritas, a Comisión Española de Axuda ao Refuxiado, Rede Acolle, Andalucía Acolle e Servizo Xesuíta a Migrante
Migrante nun centro de acollida das Canarias. Europa Press
O Tribunal Supremo avalou as liñas xerais do novo regulamento de estranxeiría, aínda que anulou varios preceptos, entre eles o que denegaba automaticamente determinadas autorizacións de residencia e regularización de familiares de inmigrantes por ter antecedentes penais.
Cinco entidades sociais, - Cáritas, a Comisión Española de Axuda ao Refuxiado, Rede Acolle, Andalucía Acolle e Servizo Xesuíta a Migrante- recorreron o regulamento ao entender que o Goberno deixara " atrás" algúns aspectos relevantes para os dereitos das persoas solicitantes de asilo.
Agora, a Sala do Contencioso-Administrativo estima parte do recurso e anula diversos preceptos aínda que confirma en liñas xerais a validez do texto aprobado o 19 de novembro de 2024. A sentenza corrixe un dos aspectos máis restritivos do regulamento ao anular os preceptos que permitían unha denegación automática de determinadas autorizacións pola mera existencia de antecedentes penais.
A partir de agora, a Administración deberá realizar unha valoración individualizada de cada caso cando estean en xogo dereitos familiares especialmente protexidos ou situacións relacionadas coa cidadanía europea. E lembra que deben ponderarse circunstancias como a gravidade do delito, o tempo transcorrido, a situación familiar ou o interese dos fillos menores.
Igualmente, a sentenza anula varias normas que afectaban a menores estranxeiros, como impedir o acceso a determinadas autorizacións de residencia polo mero feito de que o menor estivese casado, pois podería prexudicar ás vítimas de matrimonios forzados.
Ademais, declara ilegal unha previsión que suavizaba a obrigación das administracións de prestar atención inmediata aos menores estranxeiros non acompañados ao deixar claro que devandita atención constitúe unha obrigación legal incondicionada.
A resolución tamén anula as normas que esixían que determinadas relacións de tutela ou protección de menores fosen constituídas conforme o Dereito español. Segundo o Supremo, España está obrigada a recoñecer as medidas de protección de menores acordadas polas autoridades doutros Estados cando así o establecen os convenios internacionais.
Tamén anula a prohibición que impedía ás empresas de traballo temporal participar na contratación de traballadores estranxeiros para actividades de tempada.
Apoia a decisión do Goberno de impedir que os solicitantes de protección internacional accedan simultaneamente ás autorizacións de arraigamento mentres a súa solicitude de asilo siga pendente. Así mesmo, confirma que o tempo transcorrido en España como solicitante de asilo non pode computarse para acreditar o período esixido para determinadas modalidades de arraigamento.