O Supremo segue rexeitando amnistiar a Puigdemont tras o aval do TXUE á medida de graza

O Tribunal Supremo rexeitou a petición de Carles Puigdemont, para que lle aplique a lei de amnistía despois da sentenza do Tribunal Superior de Xustiza da Unión Europea que avalou a medida de graza.

Segundo un auto, recollido por Europa Press, o maxistrado instrutor do procés, Pablo Llarena, tampouco acepta levantar a orde nacional de detención contra Puigdemont, procesado por presunta malversación no proceso independentista catalán. Llarena lembra que denegou en xullo de 2024, por mor da entrada en vigor da amnistía ao procés, perdoar o delito de malversación ao considerar que quedaba excluída da mesma por dúas razóns.

"A apreciación dun propósito de obter un beneficio privado de carácter patrimonial e a consideración de que os feitos afectaban os intereses financeiros da Unión Europea".

O instrutor sinala agora que a sentenza do TXUE coñecida o pasado xullo impide manter a segunda das razóns para excluír a aplicación da amnistía, xa que descartou unha afectación dos intereses financeiros da Unión Europea derivada da secesión dunha parte do territorio nacional.

No entanto, entende que a decisión do tribunal europeo non modifica o fundamento autónomo, constitutivo da primeira razón citada para excluír a aplicación da amnistía, relativo ao propósito de obter un beneficio privado de carácter patrimonial. 

 Llarena destaca que o rexeitamento á nova solicitude de amnistía de ambos os procesados "non se funda en que a interpretación europea careza de relevancia, senón en que o seu efecto non alcanza ao outro motivo que sustentaba a súa denegación".

O maxistrado incide en que as sentenzas ditadas ata a data polo Tribunal Constitucional sobre a constitucionalidade da amnistía non resolveron a aplicación individual discutida.

Esas resolucións, continúa, "non deixaron sen efecto a interpretación do beneficio privado realizada nesta causa, aínda que tampouco constitúan unha validación especifica desa interpretación".

Todo iso á espera do resultado dos recursos de amparo pendentes presentados por dirixente do 'procés' contra a negativa do Supremo e que o Constitucional empezará este mes a deliberar. 

Sobre a petición de levantar a orde nacional de detención, Llarena explica que se formula como consecuencia do arquivo, dobre persecución ou aplicación da amnistía, polo que, ao non prosperar, tampouco procede a suspensión da medida por tales motivos.

"Esta decisión non declara irrevisables as medidas nin converte a falta de amnistía nunha xustificación suficiente de calquera restrición cautelar. Limítase a rexeitar o levantamento polas razóns agora formuladas, sen excluír o exame que proceda ante outras circunstancias concretas", explica no auto.

Fontes do Supremo xa indicaron a Europa Press que axilizará a súa decisión sobre aplicar a amnistía ao expresidente de Cataluña cando coñeza os detalles da sentenza que o Constitucional acorde sobre o recurso de amparo interposto polo secretario xeral de Junts, Jordi Turull, o primeiro que estudará a corte de garantías, e a posición que adopte sobre o delito de malversación.

Puigdemont advírtelle ao Tribunal de Contas de posibles accións legais se ignora o ditado pola xustiza europea

O expresidente da Generalitat advertiu ao Tribunal de Contas que podería reclamar ao Estado pola súa "reinterpretación" da sentenza da xustiza europea que avalaba a amnistía do delito de malversación, o que ao seu parecer constitúe unha "violación do dereito comunitario".

No seu escrito deste martes, Gonzalo Boye, avogado de Puidemont, urxe ao Tribunal de Contas a aplicar de forma inmediata a amnistía ao expresidente catalán na causa aberta contra el e unha trintena de excargos da súa Govern polos gastos do 'procés', tras o pronunciamento do Tribunal de Xustiza da Unión Europea sobre a lei.

A defensa de Puigdemont responde así o Tribunal de Contas, que o pasado mes de xullo, tras a sentenza do TXUE, preguntou a acusacións e defensas sobre a "posibilidade" de non amnistiar aos procesados polos gastos do 'procés', se se utilizaron fondos da Unión Europea para sufragalos.

En opinión de Gonzalo Boye, a decisión do Tribunal de Contas de expor esa cuestión ás partes supón unha "infracción" da normativa que regula o TXUE e do "efecto vinculante" das súas decisións.

"A sentenza prexudicial non se reinterpreta: cúmprese", recalca Puigdemont.

Nese sentido, Boye advirte no seu escrito que se reserva o dereito para exercer unha "acción de responsabilidade patrimonial" contra o Estado "por violación do dereito da Unión", unha reclamación que incluiría "expresamente a reinterpretación" da sentenza do TXUE por parte do Tribunal de Contas.

Esixe a devolución inmediata das cantidades embargadas como fianza aos exaltos cargos procesados, que suman 9,5 millóns de euros, e lamenta que estes -entre quen ademais figuran o líder de ERC Oriol Junqueras e o expresidente catalán Artur Mas- soporten este proceso de responsabilidade contable desde hai máis de seis anos.