As altas no censo pola lei de netos xera "perigo" no proceso electoral, segundo o Supremo

O Tribunal Supremo considera que o "incremento extraordinario" no número de electores no censo electoral de españois residentes no estranxeiro (CERA), pola lei de netos e unha instrución posterior, xera "un perigo fundado, real e serio de poder afectar gravemente á obxectividade e transparencia do proceso electoral".

Así o sinala o alto tribunal en dous autos en que acorda suspender preventivamente, como pediron Iustitia Europa e Vox, as altas neste censo dos nacionalizados españois a partir desta lei de netos, que se aplica aos fillos e netos dos españois exiliados polo franquismo.

Na súa decisión, que conta cun voto particular discrepante, os maxistrados sinalan que o censo de residentes no exterior incrementouse en 408.262 electores desde as últimas eleccións xerais de 2023 ata o pasado 1 de xullo, e apuntan ademais que devandito incremento extraordinario está "en constante aumento".

Así, aplican esta medida cautelar -a suspensión destes rexistros- tras detectar un "risco de alteración do censo electoral pola vía dun incremento excepcional da cifra de novos rexistrados no CERA, que afecta tamén á súa regularidade xurídica".

Como os recorrentes, os maxistrados cren que as altas rexistradas pola interpretación da lei da lei de netos que fixo unha instrución do Goberno poderían estar incursas en irregularidade e defenden a súa suspensión cautelar polos efectos que devandita circunstancia pode ter tamén na confianza da cidadanía nos resultados electorais.

Argumentan que é necesario preservar a corrección, claridade e transparencia de todo o proceso e, en concreto, do censo correspondente, para que prevalezan "a expresión da vontade popular, que é a titular da soberanía nacional".

Advirten así mesmo de que pola "magnitude das cifras de incremento do CERA ofrecidas" poderían quedar "gravemente comprometidos" a "afectación ao dereito de sufraxio e ao resultado electoral desexado polos españois que xa figuran rexistrados correctamente no censo electoral".

Ademais, admiten que a medida cautelar afecta ao dereito de participación destes novos censados ou de quen o solicite, pero non o consideran desproporcionado, en relación aos intereses xerais que se busca preservar e posto que esta suspensión é temporal e está supeditada a que se dite sentenza.

Voto particular

O auto conta cun voto particular contrario ás medidas cautelares da maxistrada María Alicia Millán Herrandis, que destaca que os recursos interpostos por Iustitia Europa e Vox non se dirixen ás inscricións no censo CERA, senón a unha decisión da Xunta Electoral Central (JEC), que en xullo dixo que non era competente para analizar reclamacións ao respecto.

Esta xuíza considera así mesmo que a participación electoral deses novos electores non constitúe por si mesma un "prexuízo irreparable senón a consecuencia ordinaria do recoñecemento da nacionalidade española cuxos efectos subsisten mentres non sexan anulados polas canles legalmente establecidas".
A decisión non afecta á nacionalidade obtida pola lei de netos

A decisión do Supremo non afecta á obtención da nacionalidade a través da lei de netos, que en virtude dunha disposición dentro da lei de memoria democrática ditada o 19 de outubro de 2022, permitiu optar a ela aos fillos e netos de españois de orixe , sempre que acreditasen os requisitos de nacer fóra de España, que o pai, nai, avó ou avoa fosen orixinariamente españois e sufrisen exilio por razóns políticas, ideolóxicas, de crenza ou de orientación sexual.

Os maxistrados unicamente suspenderon o efecto electoral desta nacionalización, cando se aplicou a través dunha instrución do Gobierno que indicaba que se "presumirá" a condición de exiliado respecto de todos os españois que saíron entre 1936 e 1955.

As inscricións no censo non se suspenderán no caso dos electores que obteñan por parte dos rexistros consulares unha certificación acreditativa de que cumpren os mencionados requisitos, sen que se lles aplicou "a presunción da instrución".