O Senado reproba a Aagesen pola xestión da apagada, co apoio de PP e Vox

O pleno do Senado reprobou este mércores, á falta da votación, a vicepresidenta terceira e ministra para a Transición Ecolóxica, Sara Aagesen, pola súa xestión do apagamento eléctrico do 28 de abril de 2025 e polas "sospeitas" de corrupción arredor da súa política medioambiental.

A moción de reprobación, presentada polo PP, recibiu o apoio de Vox e esixe tamén ao presidente do Goberno, Pedro Sánchez, o "cesamento inmediato" de Aagesen, "por comprometer a veracidade institucional, a transparencia na xestión pública e a exemplaridade exixibles ao cargo".

A senadora do PP Carmen Ballester afirmou que, un ano despois do apagamento, a ministra "non foi capaz de dar unha explicación clara" do que ocorreu e que a súa xestión se baseou en "ocultar información" e "desviar a atención".

A tamén alcaldesa de Castelló dixo que Aagesen é "unha ministra incapaz nun Goberno incapaz", que ao seu xuízo tivo catro anos para arranxar a "fraxilidade estrutural coñecida desde 2021" que orixinou o cero enerxético -segundo determinou a comisión de investigación do Senado- e non o fixo.

Sinalou ademais que a "crise enerxética gravísima" que vive España é o "resultado do ecoloxismo de despacho que practica o socialismo" e que a súa transición ecolóxica consiste en "lexislar para prohibir que as empresas prosperen e converter a sustentabilidade nun negocio para lucrarse uns poucos".

A ese respecto, referiuse a informacións xornalísticas que apuntan a que a "empresa vinculada ao seu marido duplicaría os seus ingresos coincidindo coa etapa do Gobierno do que ela forma parte, grazas presuntamente a contratos e relacións ligados ao ámbito público e enerxético".

Na mesma liña, a representante de Vox, Paloma Gómez , acusou a ministra de facer unha xestión "neglixente", de crebar " a seguridade enerxética dos españois" e de actuar con "opacidade" e "ineficiencia".

Gómez aseverou que o apagamento "non foi un accidente inevitable, como intentou vendernos a ministra, senón o resultado dunha ineficiente supervisión das infraestruturas críticas por parte do seu departamento".

Tamén aludiu á responsabilidade da ministra nos casos Villafuel e Forestalia, á vez que reprochou ao PP a súa "complicidade" coa estratexia europea do Pacto Verde.

Abuso da reprobación

Desde o grupo plural, María Teresa Payarés (Junts), coincidiu en criticar a "falta de transparencia" e as "explicacións insuficientes e contraditorias" da ministra, pero dixo que non comparte o "uso partidista e electoralista" que fai o PP do Senado con este tipo de iniciativas.

Na súa opinión, o PP "non busca aclarar os feitos nin mellorar o sistema enerxético, nin escoita á ministra, senón que utiliza unha crise grave para facer unha operación política de confrontación sen achegar ningunha proposta estrutural para o país".

O portavoz da Esquerda Confederal, Fabian Chinea (Agrupación Socialista de Gomera) rexeitou apoiar a reprobación co argumento de que é un "instrumento de enorme severidade institucional que debería reservarse para situacións moi excepcionais".

O PNV incluso declinou participar no debate como forma de protesta polo "uso abusivo das reprobacións, que fai que se haxa sobretensionado esta figura e que perdese o seu sentido".

Pola súa banda, o socialista José Francisco Hila dixo que o PP substituíu "a análise técnica pola acusación política" e que "non busca esclarecer o acontecido, senón sinalar un culpable". Tamén defendeu que España é un "exemplo que seguir de transición enerxética" e que "o Executivo socialista xestiona mellor as crises que os gobernos autonómicos do PP".