O fiscal rexeita que Sánchez fose o "número 1" da "verdadeira organización criminal" de Ábalos, Koldo e Aldama

O fiscal xefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, subliñou este mércores que o presidente do Goberno, Pedro Sánchez, "non era" o número 1 da "organización criminal" na que sitúa o exministro José Luis Ábalos, como dixo "con notable soltura" o comisionista e tamén acusado, Víctor de Aldama.

Luzón está a expoñer no Tribunal Supremo o seu informe final do xuízo contra Ábalos, o seu exasesor Koldo García e Aldama, no que defendeu a proba de cargo "demoledora" de que os tres formaban unha "estrutura criminal que nace no Ministerio de Transportes" na que quen dependía das decisións era o ministro, ao que o empresario e "arrepentido" recompensaba con comisións.

O tamén exdirixente socialista era, segundo a Fiscalía, "o denominado xefe por uns e por outros" e, aínda que a Garda Civil considerou que "quen paga manda" e ese é Aldama, Luzón precisou que o comisionista non interveu nalgúns dos delitos que atribúe a Ábalos e Koldo García -como o referido ao suposto enchufe de dúas mulleres en empresas públicas-. Para eses supostos delitos, dixo, non o necesitaron.

Pero, para a Fiscalía, "non se trata de establecer un número 1, 2 ou 3", e Luzón subliñou que ese número un "non o era o presidente do Goberno, como con notable soltura lle atribúe Aldama".

O fiscal defendeu que "non debe estrañarnos a presenza dun ministro no cumio ou engrenaxe esencial" dentro dunha organización criminal que entende acreditada e onde o daquela asesor, de quen destacou a súa "groseira elocuencia", "operaba sempre en nome e por conta do señor Ábalos".

Koldo García era "o interlocutor natural para falar co ministro" e Aldama "foi a persoa que aproveitou esa influencia" para conseguir os seus propósitos e quen lles "entregaba periodicamente cantidades de diñeiro para asegurarse a oportunidade cando lle chegase".

Unha organización que "conta co seu arrepentido", en alusión a Aldama, a quen finalmente rexeitou aplicar como "moi cualificada" a atenuante de confesión e segue pedindo para el 7 anos de cárcere fronte aos 24 para Ábalos e os 19 anos e medio para Koldo García.

Luzón ironizou con que as defensas se pregunten "onde está o diñeiro" desas comisións como argumento para rexeitalas cando, segundo a Fiscalía, da análise do patrimonio do exasesor ministerial "queda acreditado que Koldo cobra".

E para o fiscal, "non ten sentido que o elemento corruptor (Aldama)" pague esas cantidades de diñeiro ao asesor do ministro e non a quen toma as decisións, ademais de que existe "unha palmaria confusión patrimonial entre Ábalos e Koldo", que sufragaba gastos do ministro "a conta" deste cunha "dobre contabilidade".

En definitiva, Luzón botou man dun "cuplé" para afirmar que os acusados "non puideron dar resposta" a unha pregunta clave: "De onde saca pa tanto como destaca?". Unha pregunta que, aseverou, "deberiamos facer todos os españois" e deberían terse feito tamén os empregados das sucursais bancarias onde se ingresaron cantidades tan elevadas.