O fiscal rexeita que Sánchez fose o número 1 da organización criminal de Ábalos, Koldo e Aldama
Así o expresou o xefe da Fiscalía Anticorrupción no seu informe final do xuízo no Tribunal Supremo contra os tres acusados por presuntas irregularidades na compra de máscaras
Luzón defende que os tres (Ábalos, Koldo e Aldama) formaban unha "estrutura criminal que nace no Ministerio de Transportes" na que quen dependía das decisións era o ministro, ao que o empresario e "arrepentido" recompensaba con comisións
O fiscal xefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, subliñou este mércores que o presidente do Goberno, Pedro Sánchez, "non era" o número 1 da "organización criminal" en que sitúa o exministro José Luis Ábalos, como dixo "con notable soltura" o comisionista e tamén acusado, Víctor de Aldama.
Luzón está a expoñer no Tribunal Supremo o seu informe final do xuízo contra Ábalos, o seu exasesor Koldo García e Aldama, no que defendeu a proba de cargo "demoledora" de que os tres formaban unha "estrutura criminal que nace no Ministerio de Transportes" na que quen dependía das decisións era o ministro, ao que o empresario e "arrepentido" recompensaba con comisións.
O tamén exdirixente socialista era, segundo a Fiscalía, "o denominado xefe por uns e por outros" e, aínda que a Garda Civil considerou que "quen paga manda" e ese é Aldama, Luzón precisou que o comisionista non interveu nalgúns dos delitos que atribúe a Ábalos e Koldo García -como o referido ao suposto enchufe de dúas mulleres en empresas públicas-. Para eses supostos delitos, dixo, non o necesitaron.
Pero, para a Fiscalía, "non se trata de establecer un número 1, 2 ou 3", e Luzón subliñou que ese número un "non o era o presidente do Goberno, como con notable soltura lle atribúe Aldama".
O fiscal defendeu que "non debe estrañarnos a presenza dun ministro no cumio ou engrenaxe esencial" dentro dunha organización criminal que entende acreditada e onde o daquela asesor, de quen destacou a súa "groseira elocuencia", "operaba sempre en nome e por conta do señor Ábalos".
Koldo García era "o interlocutor natural para falar co ministro" e Aldama "foi a persoa que aproveitou esa influencia" para conseguir os seus propósitos e quen lles "entregaba periodicamente cantidades de diñeiro para asegurarse a oportunidade cando lle chegase".
Unha organización que "conta co seu arrepentido", en alusión a Aldama, a quen finalmente rexeitou aplicar como "moi cualificada" a atenuante de confesión e segue pedindo para el 7 anos de cárcere fronte aos 24 para Ábalos e os 19 anos e medio para Koldo García.
Luzón ironizou con que as defensas se pregunten "onde está o diñeiro" desas comisións como argumento para rexeitalas cando, segundo a Fiscalía, da análise do patrimonio do exasesor ministerial "queda acreditado que Koldo cobra".
E para o fiscal, "non ten sentido que o elemento corruptor (Aldama)" pague esas cantidades de diñeiro ao asesor do ministro e non a quen toma as decisións, ademais de que existe "unha palmaria confusión patrimonial entre Ábalos e Koldo", que sufragaba gastos do ministro "a conta" deste cunha "dobre contabilidade".
En definitiva, Luzón botou man dun "cuplé" para afirmar que os acusados "non puideron dar resposta" a unha pregunta clave: "De onde saca pa tanto como destaca?". Unha pregunta que, aseverou, "deberiamos facer todos os españois" e deberían terse feito tamén os empregados das sucursais bancarias onde se ingresaron cantidades tan elevadas.
A Fiscalía ve probado o enchufe da exmoza de Ábalos e destaca o papel de Pardo de Vera
O fiscal xefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, considera probado que o exministro José Luis Ábalos interveu para que a súa exparella e outra muller fosen contratadas en empresas públicas, e destacou o papel que xogou a entón presidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera, investigada na Audiencia Nacional.
Os presuntos enchufes de Jessica Rodríguez, exparella de Ábalos, en Ineco e Tragsatec, e de Claudia Montes en LogiRail centraron parte do informe de Luzón no xuízo ao exministro, o seu exasesor Koldo García e o comisionista Víctor de Aldama no Tribunal Supremo por presunta corrupción en contratos de máscaras.
O fiscal mostrouse especialmente crítico e admitiu unha "certa desolación" ante a existencia de empresas públicas "case parasitadas" polo "poder político".
"As empresas públicas non poden ser espazo para a colocación de persoal", dixo Luzón, que se referiu a elas como un "refuxio ou aparcamento de políticos", "sustento" dos seus familiares, amigos, amigas, e "sobriñas", o termo que empregaba Pardo de Vera con Jessica Rodríguez, segundo unha testemuña.
Para Luzón, está "plenamente acreditado que Koldo, por conta de Ábalos, exerce presión moral sobre Pardo de Vera para que Jessica Rodríguez empece a traballar, e considerou "curioso" que a expresidenta de Adif declarase que só enviou o seu currículo e que iso non significa nada.
Luzón subliñou tamén que, tras Ineco, Rodríguez pasou a traballar en Tragsatec en só "dous días".
O rescate de Air Europa non se discute
O fiscal non entrou a discutir "a bondade" do rescate público de Air Europa ou se o Ministerio de Transportes emitiu unha nota de prensa, comunicado ou argumentario dirixido a xornalistas, algo que se discutiu moito no xuízo.
O relevante para a Fiscalía é que Ábalos e Koldo García, a pedimento de Aldama, impulsaron que o Ministerio realizase un "respaldo innegable ao rescate" e posicionásese "a favor del" a través dun texto que recolleron textualmente varios medios.
Trátase dunha actuación do Ministerio "en beneficio dos intereses de Aldama" ou de terceiros que el representaba, que é como resumiu o fiscal o que se xulgou.