O expresidente de Plus Ultra confirma que o 1 % do rescate foi para Zapatero

O expresidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, ratificou este luns ante o xuíz que dedicaron o 1 % do rescate de 53 millóns concedido á aeroliña en pandemia para a suposta mediación do expresidente do Goberno José Luis Rodríguez Zapatero, aínda que non concretou que tipo de xestións realizaría.

Así o expresou Martínez Sola na súa declaración como investigado ante o xuíz da Audiencia Nacional José Luis Calama, que investiga o caso Plus Ultra, polo que está imputado José Luis Rodríguez Zapatero como presunto líder dunha rede de tráfico de influencias ao redor dese rescate outorgado polo Goberno de Pedro Sánchez en 2021.

Martínez Sola asegurou que decidiron pagarlle uns 530.000 euros ao considerado socio de Zapatero, Julio Martínez Martínez, porque a situación de Plus Ultra era límite e deron por feito que era un paso necesario para que o exlíder socialista intermediase.

Con todo, o exdirectivo aclarou que non fixeron un seguimento das xestións que puido realizar o expresidente do Goberno e que o que máis lles importaba era o éxito do rescate.

A declaración de Martínez Sola tivo lugar despois de que tanto el como o exCEO Roberto Roselli, tamén imputado, enviasen o pasado xullo senllos escritos ao xuíz, horas antes de renunciaren aos seus cargos na compañía, sinalando que pagaron elevadas cantidades de diñeiro a Martínez Martínez pola suposta mediación de Zapatero.

Segundo os exdirectivos, eles tiveron plena conciencia de que Martínez Martínez, dono de Análisis Relevante, e Zapatero tiñan a pretensión de cobrar polas xestións.

De feito, as defensas de ambos os exdirectivos recolleron unha conversa entre un empresario venezolano e o exconselleiro da aeroliña, Rodolfo Reyes, na que o exCEO da aeroliña sinalou: "Por aí virá a mordida".

"Unha medida desesperada"

Martínez Sola e Roselli aseguraron que non chegaron a ter unha constancia fidedigna das actuacións concretas realizadas para influír ou favorecer a concesión do rescate, aínda que admitiron que, como unha medida desesperada, se asumiu que Plus Ultra debía contratar a Martínez Martínez para tal fin, conscientes de que tiña relación con Zapatero.

Para iso, a aeroliña pagou elevadas cantidades de diñeiro, isto é, o 1 % do valor do rescate, por tales labores.

Os directivos da compañía explicaron que o pago do 1 % do rescate, valorado en 530.000 euros, se realizou desagregado entre 2020 e 2025. Así, 249.000 foron ingresados a Análise Relevante, mentres que 98.617 foron parar a Voli Analítica e outros 110.799 euros a Domotic Europe, empresas vinculadas a Martínez Martínez.

Tamén indicaron que aínda que o socio de Zapatero tiña a pretensión inicial de recibir o líquido completo ata chegar aos 530.000 euros comprometidos, finalmente aceptou o pago en especie de 69.000 euros en billetes de clase business que Plus Ultra foi poñendo ao seu dispor durante 2021 e seguintes anos.

Tamén detallaron que se emitiron unhas 40 facturas por un custo de entre 6.050 e 7.250 euros co concepto "Honorarios mensuais. Elaboración de informe".

As defensas de ambos situaron en abril de 2020 os primeiros pasos da operación, coincidindo coa paralización do espazo aéreo durante o confinamento pola pandemia de coronavirus.

Segundo aseveraron, o 30 de abril de 2020, Martínez Sola recibiu unha chamada desde un número oculto, que resultando ser de José Luis Rodríguez Zapatero. Na conversa, duns dez minutos, Martínez Sola trasladoulle a Zapatero a difícil situación financeira na que se atopaba a compañía.

O expresidente socialista manifestou que faría as xestións oportunas, pero non falou nada de honorarios nin tampouco solicitou nada a cambio das súas xestións, precisaron.

As defensas recoñeceron que Plus Ultra cometeu erros, non se discute, pero apuntaron que iso non significa que a compañía sexa unha sociedade pantalla ou realice unha actividade empresarial ilícita.

Atribuíron a unha situación desesperada de obtención de liquidez froito dunha pésima conxuntura económica o feito de que Plus Ultra se vise involucrada nunha presunta rede de branqueo de capitais e nunha operativa de tráfico de influencias.