O exdirector do CNI nega que o centro interviñese na Kitchen: "Cero absoluto"
Ao longo do interrogatorio, a presidenta do tribunal, Teresa Palacios, tivo que advertir varias veces o letrado de Villarejo de que moitas das preguntas non cabían por estar amparadas as respostas na lei de segredos oficiais
O exdirector do CNI Félix Sanz Roldán (2009-2019) negou actividade algunha dese organismo, "nin por acción nin por omisión", con relación á operación Kitchen, relativa á espionaxe ao extesoureiro de PP Luis Bárcenas e a súa familia para subtraerlle documentación comprometedora para o partido ou os seus dirixentes.
"Cero absoluto. O Centro Nacional de Intelixencia actúa sempre con absoluto respecto á lei e fai o que lle di o seu Goberno para proporcionarlle aquelas decisións que necesita e aqueles elementos de xuízo para tomar boas decisións. E ningún Goberno de ningunha cor dos catro aos que tiven a honra de servir pedíronme que fixese nada ilegal e isto fóseo", afirmou.
Sanz Roldán declarou este luns como testemuña na décimo quinta xornada do xuízo do caso Kitchen a pedimento da defensa do comisario xubilado José Manuel Villarejo, cuxo avogado, Antonio José García Cabrera, empezou preguntando se tiña inimizade co policía, dado que lle denunciou por presuntas ameazas á amiga do rei Juan Carlos Corinna Larsen en Londres.
Tras rexeitar que existise esa inimizade, explicou que non se tratou dunha denuncia a título privado senón que o fixo porque era a única persoa no CNI que podía facelo, "ao ser a única que tiña identidade", e porque os seus subordinados "non merecían o trato que lle estaban dando". "Persoal non foi en absoluto. Sentín a necesidade de saír ao paso de mentiras tan crueis sobre os meus subordinados", polo que solicitou a protección da xustiza a través del para todos os traballadores, precisou.
Ao longo do interrogatorio, a presidenta do tribunal, Teresa Palacios, tivo que advertir varias veces o letrado de Villarejo de que moitas das preguntas non cabían por estar amparadas as respostas na lei de segredos oficiais. Unha das veces foi cando o avogado lle preguntou sobre os dominios que utilizaba o CNI para enviar correos ao rexeitar Sanz Roldán a autenticidade dalgúns correos electrónicos que se lle exhibiron e dixo que non correspondían ao CNI e que nin el nin ningún dos seus subordinados enviáraos, polo que os cualificou de "falsos".
Tamén, cando xa directamente lle preguntou sobre se o CNI fixo seguimentos á esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias, a maxistrada observou que nos escritos de acusación non se facía referencia a ningunha intervención nese sentido do organismo de intelixencia e impediu a Sanz Roldán que respondese á pregunta do avogado de Villarejo, que nese momento deu por finalizado o seu interrogatorio.
Acto seguido, comezou a preguntar a fiscal anticorrupción César Rivas, que o primeiro que quixo saber é se lle constaba algunha actuación do CNI en relación a Bárcenas. Nese momento, Teresa Palacios observou que acababa de impedir á testemuña que contestase a esa mesma pregunta e que ningunha das acusacións sinalara que se aludise nos seus escritos ao CNI.
O fiscal matizou entón que efectivamente no seu relato de acusación non se menciona o CNI, pero si a algúns actos relevantes dos acusados que se puidesen ter a súa orixe no devandito organismo, como é o caso da mención que aparece nas mensaxes que o exnúmero dous de Interior Francisco Martínez intercambiou co exministro Jorge Fernández Díaz en que se fala dun contacto denominado "Cecilio". Sanz Roldán dixo entón que quería contestar o fiscal para deixar claro que o CNI "non tivo actividade algunha" na operación Kitchen.
Posteriormente preguntoulle o avogado do acusado Marcelino Martín Blas, ex-xefe da Unidade de Asuntos Internos da Policía, co que Sanz Roldán recoñeceu que algunha vez se reuniuse no seu despacho na sede do CNI con carácter oficial, polo que os encontros constarían no rexistro de visitas do organismo. Sobre se coñecía a presunta animadversión de Villarejo cara a Martín Blas, o exdirector do CNI dixo que puido "intuír" esa inimizade porque "estaban a se pelexar continuamente nos xornais", aínda que matizou non o pode dar como "verdade absoluta".