O CXPX pide evitar intervencións parlamentarias que descualifiquen a xustiza
Así o acordaron por unanimidade os 16 vogais que integran actualmente o órgano de goberno dos xuíces

O Pleno do Consello Xeral do Poder Xudicial (CXPX) emitiu este luns unha declaración unánime onde insta a asegurar que as intervencións parlamentarias non incorran en "descualificacións" a xuíces e maxistrados que minen a confianza dos cidadáns no Poder Xudicial, en resposta aos ataques vertidos por deputados a togados a semana pasada.
Así o acordaron os 16 vogais que integran actualmente o órgano de goberno dos xuíces, tras rebaixar o texto inicial proposto polos nove vogais que, xunto ao presidente interino do órgano de goberno dos xuíces, Vicente Guilarte, forman o bloque conservador.
A declaración proposta polos vogais conservadores instaba directamente á presidenta do Congreso dos Deputados, Francina Armengol, a evitar "críticas desmedidas" dos parlamentarios a xuíces e maxistrados, á vez que chamaba ao Goberno á "contención", todo iso para "non socavar a confianza cidadá no Poder Xudicial".
Con todo, na declaración finalmente aprobada elimináronse as referencias para sinalar que "debería asegurarse no curso das intervencións parlamentarias o respecto á independencia do Poder Xudicial, evitando descualificacións que poidan minar a confianza da cidadanía no sistema xudicial".
Estes nove vocais vían necesario que o CXPX fixese un pronunciamento oficial tras as acusacións lanzadas o pasado 30 de xaneiro na cámara baixa por varios deputados durante a sesión plenaria na que se debateu e rexeitou o actual texto da proposición de lei de amnistía, "ante a aquiescencia e mutismo da señora presidenta".
Centrándose nas manifestacións vertidas por deputados, o Pleno razoa que o feito de que "se atopen especialmente protexidos pola inviolabilidade parlamentaria non lle resta gravidade á súa actuación".
"Máxime, tendo en conta que no debate social e parlamentario sobre a referida proposición de lei se veñen proferindo acusacións de lawfare contra membros do Poder Xudicial", apunta.
Por iso, rexeita "con toda firmeza determinadas manifestacións e comportamentos levados a cabo por membros do Poder Lexislativo", á vez que recalcan que seguirán defendendo "a independencia do Poder Xudicial, residenciada en todos e cada un dos xuíces e xuízas españois".
Os ataques de Junts, Podemos e Sumar
Durante a sesión parlamentaria do 30 de xaneiro, deputados de Junts, Podemos e Sumar aludiron ao maxistrado do Tribunal Supremo (TS) Manuel Marchena, presidente do tribunal que xulgou e condenou o procés; o xuíz da Audiencia Nacional Manuel García Castelló, que investiga Tsunami Democràtic, e o titular do Xulgado de Instrución Número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, que indaga no caso Voloh.
A voceira de Junts, Miriam Nogueras, falou de "xuíces prevaricadores" e mencionou os tres togados, mentres que a deputada morada Martina Velarde advertiu sobre unha "ofensiva xudicial salvaxe" contra a futura amnistía apuntando ao "sector reaccionario xudicial" e, en concreto, a García Castelló.
Desde Sumar, Gerardo Pisarello, falou de "un xuíz da Audiencia Nacional próximo a Aznar que non viu implicación de María Dolores de Cospedal" en 'Kitchen', para despois referirse directamente ao titular do Xulgado Central de Instrución Número 6.
Nas súas intervencións, os deputados de ERC Pilar Vallugera e de EH Bildu Jon Iñárritu non se referiron a xuíces con nomes e apelidos pero si ao Poder Xudicial. Así, o político vasco alertou sobre "movementos escuros" procedentes do ámbito xudicial.
Tras iso, a deputada de Vox María José Rodríguez de Millán pediu á presidenta da Cámara Baixa que chamase á orde a Nogueras e Velarde, solicitude que Armengol non atendeu, aínda que lembrou que pedira a todos os deputados que gardasen "o debido decoro".
Primeiro pronunciamento do pleno
Trátase do primeiro pronunciamento do Pleno do CXPX sobre os ataques de políticos a togados, aínda que Guilarte xa se manifestou en varias intervencións públicas. A última foi o pasado mércores cando respondeu ás "inaceptables descualificacións" realizadas o día anterior no Congreso cara a xuíces e maxistrados, facendo un chamamento institucional a que "deixen en paz" aos membros do Poder Xudicial.
Ata o de agora, o Pleno só se pronunciou sobre as acusacións de lawfare (guerra xudicial) contra xuíces e maxistrados. Primeiro fíxoo a Comisión Permanente, advertindo de que se mantería "vixiante" se finalmente se creaban as comisións de investigación parlamentaria para detectar estes supostos casos e, despois, reaccionou o seu máximo órgano para rexeitalas e avisar os togados de que non están obrigados a comparecer nas mesmas.
A Comisión Permanente, pola súa banda, emitiu unha declaración unánime o pasado 19 de xaneiro para expresar o seu "rotundo rexeitamento" ás críticas da vicepresidenta terceira do Goberno, Teresa Ribera, a García Castelló, ao considerar que eran "contrarias" ao "deber de respecto á independencia xudicial", á vez que pediu "responsabilidade institucional" para "evitar a utilización política da Xustiza".
Sen cambios na Comisión Permanente
Precisamente, outro dos asuntos que os vogais debateron este luns foi a composición da Comisión Permanente, brazo executivo do CXPX, xa que Guilarte propoñía substituír á vogal Pilar Sepúlveda por Enrique Lucas, ambos enmarcados no sector progresista do Consello.
Con todo, non saíu adiante porque, a pesar de contar con máis si que non, non logrou a maioría absoluta necesaria.