O Congreso retira a Quiles a acreditación durante tres meses por unha infracción grave
A Mesa, de acordo co informe do Consello Consultivo de Comunicación Parlamentaria e co Regulamento do Congreso, considera que a conduta de Quiles causa un grave dano á institución
O expediente abriuse por mor das denuncias presentadas por asociacións de xornalistas pola gravación de imaxes en zonas non autorizadas do expresidente José Luis Rodríguez Zapatero e do xefe do Executivo, Pedro Sánchez
Europa Press-Arquivo
A Mesa do Congreso sancionou este martes ao axitador mediático Vito Quiles con tres meses de retirada da acreditación de prensa por unha infracción grave ao gravar en zonas non autorizadas da Cámara Baixa ao expresidente José Luis Rodríguez Zapatero e publicar as imaxes nas redes sociais.
A Mesa, de acordo co informe do Consello Consultivo de Comunicación Parlamentaria e co Regulamento do Congreso, considera que a conduta de Quiles causa un grave dano á institución. Segundo conclúe, atenta contra o decoro da Cámara, prexudica o normal desenvolvimiento das actividades organizadas no Congreso e prexudica gravemente o traballo dos demais xornalistas acreditados.
Unha conduta que se considera como unha infracción grave para a que o Regulamento do Congreso prevé a retirada da credencial de prensa por un período de entre once días e tres meses. A Mesa optou pola máxima sanción, co que a suspensión cautelar que pesaba sobre Quiles pasa a ser definitiva durante tres meses e será efectiva no momento en que lle sexa notificada.
O expediente abriuse por mor das denuncias presentadas por asociacións de xornalistas pola gravación de imaxes en zonas non autorizadas do expresidente José Luis Rodríguez Zapatero e do xefe do Executivo, Pedro Sánchez. Aínda que na gravación o pasado 11 de decembro de Zapatero o instrutor constata unha infracción grave, no caso de Sánchez entende que non hai certeza de que fóra Quiles quen gravou ao presidente o 20 de novembro nunha zona restrinxida.
A Mesa acordou ademais propoñer a suspensión da acreditación do tamén axitador Bertrand Ndongo por ata tres meses ao considerar probado, por parte dos letrados, que o pasado 25 de novembro obstruyó a orde dunha rolda de prensa e incumpriu as instrucións de quen coordinaba o acto, vulnerando dispoñer no Regulamento e considerándose falta grave.
O instrutor considera probado que houbo unha alteración no desenvolvemento normal da conferencia de prensa, causada por unha serie de preguntas formuladas por Ndongo sen que se lle concedeu previamente a quenda de palabra, e que devanditas preguntas se fixeron contra as advertencias expresas e reiteradas da portavoz de Sumar e da persoa que estaba a coordinar a conferencia de prensa.
Tamén conclúe que estas condutas constituirían dúas infraccións graves e non considera atenuada a gravidade polo feito de que a conferencia proseguise, polo que considera que debe aplicarse sanción de gravidade e dá 15 días a Ndongo para que alegue antes da resolución definitiva.
Ambos os axitadores foron invitados por Vox a participar o 1 de xuño nunhas xornadas sobre liberdade de expresión no Congreso. Fontes parlamentarias informaron de que o acto foi autorizado sen coñecer a lista de invitados e que posiblemente os dous activistas non poderán acceder ao Congreso por cuestións de seguridade ante a conflitividade reiterada que xeraron.