Aprobada a lei de multirreincidencia, con penas de ata 6 anos por estafas de menos de 400 euros
A norma, unha iniciativa de Junts, contou cos apoios de PP, PSOE, Vox, PNV e UPN e co rexeitamento dos socios do Goberno
A formación de Carles Puigdemont negou que a lei teña connnotacións racistas, asegurou que a multirreincidencia se multiplicou e que "iso é consecuencia dun sistema que non funciona"
EFE/ Chema Moya
O Congreso aprobou este xoves á lei para acabar coa multirreincidencia, que contou cos votos a favor de Junts, PP, PSOE, Vox, PNV e UPN e que castiga con penas de entre un e seis anos de cárcere a quen cometa unha estafa de contía menor a 400 euros e con ata tres anos o roubo de móbiles.
Ademáis tipifica como delito o uso de embarcacións en alta mar para fornecer de bidóns de combustible ás narcolanchas, así como os roubos no campo de material e ferramentas.
A lei, unha iniciativa de Junts, que contou con 272 votos a favor, 71 en contra e 7 abstencións, empezou a súa tramitación parlamentaria en 2024 e, tras meses paralizada, reactivouse en novembro do pasado ano despois de que a formación catalana anunciase a súa ruptura co Executivo polos seus incumprimentos e dese por "bloqueada" a lexislatura.
Modifica o Código Penal e a Lei de Axuizamento Criminal
A norma modifica o Código penal e a Lei de Axuizamento Criminal e permite que os xuíces que investigan delitos cometidos a través de Internet poidan retirar preventivamente contidos ilícitos e interromper os servizos que ofrezan devanditos contidos ou mesmo bloquealos se radican no estranxeiro.
Ademais faculta os xulgados para adoptar con maior eficacia medidas cautelares de carácter privado, incluída a prohibición de acudir ou residir en determinados lugares. Reforza tamén a participación das entidades locais na resposta institucional fronte aos delitos de furto e recoñécelles lexitimación para exercer a acción penal nestes casos.
O Congreso, ademais, aprobou unha das emendas introducidas polo PSOE no Senado pola que se inclúe un subtipo agravado de defraudación de fluído eléctrico para esixir un maior reproche penal (con penas de prisión de 6 a 18 meses ou multas de 12 a 24 meses) para os delitos vinculados cos cultivos 'indoor' de marihuana, onde frecuentemente se comete fraude de subministración eléctrica.
O Goberno veta unha proposta do PP para endurecer a regularización de inmigrantes
Durante o seu paso pola Cámara Alta, o PP introduciu varias emendas, entre elas unha que modificaba a lei de estranxeiría cun endurecemento dos controis para as persoas migrantes que soliciten a regularización.
O Goberno vetou dúas destas emendas por considerar que a súa aprobación implicaría un incremento orzamentario.
Desde o PP, a deputada María Jesús Moro reprochou este veto que pon de manifesto -ao seu xuízo- o "autoritarismo" do Goberno. "Co seu medo á democracia están a intervila e degradando. Coa súa alerxia e rexeitamento ao Parlamento, o amordazan".
Vox, pola súa banda, dixo que se trata dunha boa lei, "aínda que non tanto como podería selo" se se tivesen incorporado as emendas do PP e Vox no Senado e asegurou que a causa principal da inseguridade cidadá "é a inmigración descontrolada".
Mentres, a deputada de Junts Marta Madrenas denunciou que a multirreincidencia multiplicouse e iso é consecuencia dun sistema que non funciona, á vez que rexeitou as acusacións de racismo e xenofobia, xa que -sostén- esta lei non di nada da orixe de ninguén.
O deputado do PSOE Francisco Aranda reprochou ao PP que asimile delincuencia con inmigración, e defendeu a necesidade dunha norma que non confunde seguridade con represalias nin delincuencia con orixe e que lexisla "sen fialo todo ao punitivismo nin entrar aos discursos racistas da ultradereita".
O texto contou tamén co apoio do PNV, que se mostrou a favor da lei, aínda que votou en contra das emendas aprobadas na Cámara Alta, onde, segundo lamentou o deputado Mikel Legarda, se rompeu o consenso que a iniciativa conseguiu no Congreso.
Os socios do Executivo en contra da lei
Desde ERC, Pilar Vallugera acusou a Junts de crear un relato e estender a sensación de que aumentou a inseguridade nas rúas, cando os datos empíricos din que a delincuencia baixou.
En contra desta lei pronunciouse tamén Sumar, que tacha a medida de "populismo punitivo" e reprochou que PP e Vox votasen en contra de rebaixar a taxa de alcol permitida ao volante, mentres apoian esta norma.
Desde Podemos, Martina Velarde denunciou que a lei non nace para resolver problemas de seguridade, senón para alimentar discursos racistas e xenófobos e acusou os promotores da norma de mirar cara a outro lado cando se trata "dos verdadeiros multirreincidentes de luva branca e gravata".
