Publicador de contidos

Publicador de contidos

Absolven un dos acusados pola morte de Yoel Quispe antes da deliberación do xurado

Absolven un dos acusados pola morte de Yoel Quispe antes da deliberación do xurado

O maxistrado tomou a decisión ante a falta de probas

G24.gal 12/06/2026 14:22

"Xa se anticipa que será un pronunciamento absolutorio e sen posibilidade de recursos".

É a decisión que tomou o maxistrado tras nove sesións xuízo e esta última na que as partes expuxeron os seus informes finais. Alegou falta de probas contra o mozo ao que unha das acusacións consideraba cómplice.

A fiscalía acusa os outros dous mozos dun delito de asasinato. "Foi unha coitelada mortal e o falecemento instantáneo", asegurou.

"Neste caso non hai ningunha dúbida razoable, hai unha única explicación lóxica ao falecemento de Yoel Quispe, que é o acoitelamento por parte de José Luis Franco coa navalla que voluntariamente lle deu Yared Gestal. Ambos os dous sabendo e coñecendo perfectamente o que facían e as consecuencias dos seus actos. José Luis Franco quería matar a Yoel. Non é un acto dirixido a asustar nin imprudente. É unha intención de matar directa", explicou a fiscala.

O avogado da nai de Yoel manifestou que na pelexa na que o mozo de orixe peruana perdeu a vida houbo un intercambio voluntario, que é o que denota a responsabilidade do investigado ao que acusan de ser cooperador necesario.

"O seu propio subconsciente traiciouno á hora de declarar cando el mesmo di que lle dá a navalla ao autor confeso", manifesta Adrián Borrajo, avogado da nai de Yoel Quispe.

O avogado do pai da vítima fala dunha agresión súbita e mortal.

"Onde queda a necesidade de defensa cando se reclama unha arma branca para usala fronte a unha persoa que se atopa rodeada, intoxicada e en inferioridade numérica? Un golpe xamais pode xustificar unha coitelada no corazón o día de Noiteboa. A embriaguez de Yoel non o facía culpable, facíao vulnerable", di Darío López, o avogado do pai de Yoel Quispe.

A defensa do autor confeso da coitelada mortal insiste en que non hai ningún elemento que probe que o seu cliente tivese intención de matar a Yoel.

"É certo que toma a decisión desafortunada e imprudente de facerse cunha navalla, pero non hai proba de que quixera matar a Yoel. El quería asustalo e que se fora".

O avogado do mozo que presuntamente facilitou a navalla tamén alega que non hai ningunha proba de cargo contra o seu defendido. 

Antes de rematar a vista, os dous investigados fixeron uso do seu dereito á última palabra.

"Quería pedir perdón á familia e á miña propia familia", concluíu o autor confeso.

"Pedir perdón á familia e darlle os meus respectos. E dicir que se puidese volver para atrás non pasaría nada diso", dixo o presunto cooperador necesario do asasinato de Yoel Quispe.

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade