A Xustiza europea desestima os recursos de España contra o veto á pesca de fondo

O Tribunal Xeral da UE -en primeira instancia do TXUE- desestimou este mércores os recursos interpostos por España e diversas entidades que agrupan a pescadores galegos e asturianos contra o veto á pesca de arrastre en zonas mariñas protexidas adoptado pola Comisión Europea.

A sentenza subliña que a designación dunha zona mariña vulnerable baséase na presenza verificada ou posible de especies protexidas para garantir a súa protección fronte aos "significativos efectos adversos das artes de fondo en xeral". O Tribunal tamén sinala que non se demostrou que a Comisión excedese a súa marxe de apreciación ao utilizar unha determinada metodoloxía para establecer esas zonas propostas no ditame pertinente do Consello Internacional para a Exploración do Mar (CIEM).

Respecto diso, precisa que non se demostrou que a metodoloxía seguida non fose adecuada, que non puidese contribuír ao obxectivo de protección perseguido nin que outra metodoloxía resultase máis eficaz para a delimitación destas zonas.

O Tribunal Xeral tamén desestimou as alegacións relativas á ilegalidade do acto lexislativo que prevía a adopción do regulamento impugnado, xa que considera que este non atribuíu ilicitamente poderes á Comisión para completar elementos esenciais dos réximes de protección a través dun acto de execución e que non infrinxiu as normas da política pesqueira común nin vulnerou o principio de proporcionalidade.

O ditame lembra, ademais, que a prohibición só se aplica á pesca con artes de fondo a unha profundidade superior ou igual a 400 metros e matiza que España e os pescadores demandantes non demostraron que o arrastre non supoña un risco para os ecosistemas mariños vulnerables.

Varias organizacións ecoloxistas cualificaron a sentenza como "histórica" nun comunicado conxunto asinado pola Coalición das Augas Profundas, Sciaena e Ecoloxistas en Acción, no que destacaron que a sentenza "ratifica que as proteccións existentes fundaméntanse tanto na ciencia como na lexislación". "Esta sentenza reafirma que a protección das augas profundas por parte da UE debe basearse na lexislación existente e en probas científicas, e non deixarse influír por intereses industriais a curto prazo", apuntou DSCC, que considerou a decisión da corte como "unha vitoria crucial para as profundidades mariñas e para as futuras xeracións que dependen de ecosistemas oceánicos sans".

A UE conta desde 2016 cun Regulamento de Pesca de Augas Profundas que prohibe a pesca de arrastre a profundidades superiores aos 800 metros en augas comunitarias do Atlántico Nordeste para determinadas especies, e obriga a protexer os ecosistemas mariños vulnerables de todas as artes de pesca de contacto co fondo, incluído o arrastre e o palangre. En 2022, e tras consultar co Consello Internacional para a Exploración do Mar (CIEM), a Comisión Europea designou 87 zonas como ecosistemas mariños vulnerables e pechounas á pesca de fondo.

"As obxeccións dalgúns estados membros -principalmente España e Portugal- centrábanse en zonas pechadas que representan unha pequena fracción dos caladoiros comunitarios", pero, "aínda así, estas obxeccións atrasaron o avance da seguinte fase de peches, que pretende ampliar a protección a máis hábitats de augas profundas en augas da UE", lembraron as oenegués ecoloxistas.

"O Tribunal Europeo rexeitou sen ambigüidade os argumentos presentados por España e a industria pesqueira para bloquear novas medidas de protección en augas profundas. Agora pedimos ao Goberno español que apoie a plena aplicación das normas comunitarias existentes para salvagardar os ecosistemas de augas profundas, clave para a saúde dos océanos e a pesca do futuro", sinalou Ecoloxistas en Acción.

Palangreiros galegos alertan de "desaparición" do sector polo veto ao arrastre: "Hoxe perdemos todos"

O xerente da Organización de Produtores Pesqueiros do Porto de Burela, Sergio López, alertou do "golpe importante" para os palangreiros galegos pola "inxusta" decisión do Tribunal Xeral da UE de desestimar este mércores os recursos interpostos por esta entidade e o Estado español contra o veto á pesca de arrastre en zonas mariñas protexidas adoptado pola Comisión Europea. Advirte de que pon en xogo a "viabilidade" do sector e aboca á súa "desaparición". "O sector pesqueiro, a este ritmo, vai desaparecer a nivel de Europa a curto prazo", lamenta Sergio López en declaracións a Europa Press tras coñecerse a decisión da xustiza europea.

"Hoxe perdemos todos, palangreiros e todo o sector pesqueiro europeo", resumiu o responsable da Organización de Produtores Pesqueiros do Porto de Burela.

López defende que o palangre é o sector "máis selectivo" e sen impacto nos fondos mariños, de modo que augura un maior impacto con este regulamento para o palangre que para o arrastre polas zonas onde se prohibe. "Matan moscas a canonazos", reprocha.

 

España estuda como responder á sentenza

O ministro de Agricultura, Pesca e Alimentación español dixo este mércores que España "está a estudar" como responder á sentenza do Tribunal Xeral da Unión Europea.

"Están a analizalo os servizos xurídicos para poder tomar unha posición. Hai dous meses para un posible recurso de casación. Imos analizar efectivamente o contido da mesma e a partir de aí decidiremos que facemos", declarou á prensa Planas, que participa en Niza no Cumio da ONU dos Océanos.

"Sorpréndenos que nalgúns dos razoamentos do contido da sentenza claramente non se teñen en conta os aspectos económicos e sociais que constitúen un piar do artigo 2 do Regulamento basee da política pesqueira común (...) Un motivo posible dun recurso de casación é se se violan ou non os principios contidos na propia normativa da da UE", incidiu Planas.

Con todo, o ministro destacou o positivo deste recurso, pois, na súa opinión, obrigou á CE para "clarificar o ámbito da súa regulación", o que diminuíu "moito xa o impacto económico da mesma" regulamentación.

 "Na defensa dos intereses de España nunca regateo ningún esforzo. Cando penso que os intereses de España e os intereses do sector pesqueiro teñen que ser defendidos e hai argumentos para facelo, fágoo e nunca trememos ante iso. Por tanto, se temos que defendelo, farémolo ata o final", remachou Planas.

Unha sentenza "moi negativa"

A Xunta de Galicia comunicou este mércores que está a analizar como responder á sentenza do Tribunal Xeral da Unión Europea que ve "moi negativa" para o sector pesqueiro. Nun comunicado, a Xunta manifestou a súa decepción.

O Goberno galego participou neste procedemento en calidade de coadxuvante da parte demandante e agora está a estudar a posibilidade de recorrelo xunto cos demandantes.

A conselleira do Mar, Marta Villaverde, tachou a resolución de "moi negativa" pola súa afectación a máis do 25 % da frota galega (200 embarcacións de maneira directa e 946 de artes menores de forma indirecta).

Ademais, a representante do Executivo autonómico incidiu en que a decisión xudicial deixa en evidencia a necesidade de cambiar as políticas pesqueiras desenvolvidas no anterior mandato comunitario.