A xuíza dálle a razón á Igrexa e ordena o desafiuzamento das exmonxas de Belorado
Os letrados das 8 exmonxas de Belogrado presentarán recurso ante a Audiencia Provincial
A a xuíza apercibe de "lanzamento", se as monxas non "desaloxan" voluntariamente o inmoble

A xuíza de Primeira Instancia e Instrución de Briviesca (Burgos) deulle a razón á Igrexa católica na súa demanda de desafiuzamento contra as oito exmonxas do mosteiro de Santa María de Belorado e a condena para abandonar o mosteiro.
A xuíza do Tribunal de Instancia de Briviesca ditou sentenza de desafiuzamento por precario contra as oito exmonxas mosteiro de Santa María de Belorado.
Na súa sentenza, estimou as probas de parte achegadas pola defensa do comisario pontificio e arcebispo de Burgos, Mario Iceta, no acto de xuízo celebrado o pasado martes na sede xudicial do partido de Briviesca.
A Oficina do Comisario Pontificio mostrou a súa satisfacción xa que a maxistrada estimou "na súa totalidade" a pretensión de Mario Iceta na demanda de desafiuzamento presentada o 16 de setembro de 2024. A maxistrada admite "haber lugar ao desafiuzamento" e que as cismáticas deberán entregar o inmoble que ocupan.
A sentenza ordena que "desaloxen" e poñan o inmoble ao dispor da súa "lexítima propietaria", que é a comunidade de monxas maiores, á fronte das cales está o comisariado. Se non o fan voluntariamente, a xuíza apercibe de "lanzamento".
A sentenza apunta que a parte demandada non demostrou reunir "título algún que xustifique e lexitime o uso do inmoble fronte ao seu titular", o que debe conducir á "estimación da demanda na súa integridade".
No escrito constátase ademais que o chamado "capítulo conventual" do 8 de maio de 2024, que acorda "a transformación da entidade relixiosa de orixe en asociación civil e solicitar a súa inscrición por transformación no Rexistro Nacional de Asociacións", "non é tal" senón no "ámbito puramente civil". E que esa reunión de persoas físicas "carece de potestade, lexitimación e presentación para convocar e reunirse como tal capítulo conventual".
A consecuencia diso é que "carece de posibilidade" para acordar a súa "transformación" e non pode servir de título para xustificar o "dereito para seguir ocupando o mosteiro". Ademais, a sentenza defende que a liberdade relixiosa só se recoñece "ás persoas físicas e non ás xurídicas".
A xuíza contrapón este argumento ao esgrimido pola defensa das exrelixiosas que expuña que as persoas xurídicas tamén obstentaban ese dereito
Na vista, a representación procesual do Comisario Pontificio expuxo os argumentos xurídicos de que as monxas maiores "que non secundaron o cisma" constitúen a "lexítima comunidade monástica" e son elas as propietarias porque constitúen "o auténtico convento de clarisas no seo da Igrexa católica". "O seu superior xerárquico, por nomeamento da Santa Sé, e recoñecido no ordenamento xurídico español é monseñor Iceta".
Os letrados das exmonxas presentaran recurso ante a Audiencia Provincial
A maxistrada desestimou a achega na alegación final da defensa das monxas, Florentino Aláez, no que entraba no debate sobre se o arcebispo de Burgos "gozaba ou non de poder" para representar a comunidade e a sucesión da xurisdición canónica á civil que defendían as cismáticas.
A vista celebrouse o pasado 29 de xullo despois de que fosen suspendidos as dúas sinalizacións anteriores. A estimación da demanda leva consigo a condena en custas ás exmonxas cismáticas. Os letrados das bretoneras presentarán recurso ante a Audiencia Provincial.