A UCO ve a Ábalos "fundamental" na trama pero Aldama mandaba: "O que paga, manda"

Axentes da Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil aseguraron este luns que o exministro de Transportes José Luis Ábalos era "fundamental" na suposta "organización criminal" da trama das máscaras, pero no fondo quen mandaba era o recoñecido comisionista Víctor de Aldama porque "o que paga, manda".

Dixérono no xuízo que se segue no Tribunal Supremo contra Ábalos, o seu exasesor Koldo García e Aldama acusados de concertarse para amañar contratos de máscaras adxudicados por organismos dependentes de Transportes a cambio de comisións.

Os gardas civís lembraron que nas conversacións interceptadas na investigación Aldama referíase a Ábalos como "o xefe", pero o que o é "realmente" é Aldama, que "é o que paga".

Como en calquera organización criminal recalcaron que hai membros con máis peso e nesta, segundo dixeron, o papel do exministro é "fundamental". "Sen el non podían facer case ningunha das cuestións que emprenderon", apostilaron.

E engadiron: "Quen paga é Aldama e quen esixe de xeito contundente".

Neste sentido, puxeron varios exemplos, como os salvacondutos que Aldama esixía a Koldo García para "os seus amigos venezolanos e para a súa contorna" a pesar de que o exasesor se mostraba reticente porque, á súa vez, tiña que solicitárllelos aos policías. "Pero Aldama esíxeo e fao", apostilaron.

Outro exemplo é cando Aldama lle di a Koldo García que ao que entón era conselleiro delegado de Globalia -matriz de Air Europa-, Javier Hidalgo, "xa non lle valen as palabras" sobre o rescate da compañía aérea e insta ao exaesor a que "moleste" a Ábalos para "que se poña en funcionamento" e ao final fao.

"Realmente (Aldama) é o que paga e ao final o que esixe. Os demais nunca foron remisos, nin expresaron reticencias. Sempre emprenderon a acción que lles marcaron", resolveron.

Un dos investigadores aludiu tamén á "contraprestación mensual de 1.000 euros ao mes" que Aldama facía a Koldo García e a Ábalos e que, segundo el, estendeuse "no tempo con posterioridade" á saída de Ábalos do Ministerio, en 2021.

A trama tiña acceso "total" a altas instancias

O principal investigador destacou así mesmo a "gran capacidade" da trama de "permear as diferentes administracións", en parte grazas a que "Ábalos era unha persoa moi cualificada" e a que Koldo García "se movía extremadamente ben nos diferentes ambientes".

A trama, explicou, "ten un acceso rápido e directo a outros estamentos de moi alto nivel, en concreto a diferentes Ministerios", e puxo como exemplo o rescate de Air Europa e a visita da presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, a España en 2020, sobre a que Ábalos tería informado ao presidente do Gobierno, Pedro Sánchez.

"O acceso a altas instancias é total", aseverou.

Os investigadores tamén explicaron a linguaxe en clave que "de xeito recorrente" usaban os tres acusados: cando falaban de "café" aludían á necesidade de comunicarse con teléfonos refugables que lles proporcionaba un comandante da Garda Civil investigado na trama.

"Imposible" manipular as evidencias

Nunha explicación moi técnica sobre as ferramentas forenses utilizadas, a UCO asegurou que é "imposible" manipular as evidencias que interveñen nos rexistros e que, normalmente, se se pode, adoitan facer o envorcado dos dispositivos in situ, pero neste caso era "imposible" debido ao volume de rexistros acordados.

Os investigadores quixeron deixar claro que "os primeiros afectados" das filtracións da investigación á prensa son eles e subliñaron o seu "deber de reserva".

Nunha pequena lea coa avogada de Koldo García, os axentes explicaron que se se realizou unha "entrada pola forza" ao seu domicilio foi porque o seu cliente dixo nunha conversación telefónica que "se alguén entraba na súa casa se ía lear a tiros".

Tamén sinalaron que non teñen "ningunha constancia fidedigna nin documental" de que Koldo García fose colaborador ou confidente coa Garda Civil.