O acusado pola morte do neno de Almería atribúe o falecemento a un “ritual de curación frustrado”

O acusado de matar un neno de catro anos en Almería sostén que non se tratou dun asasinato.

Segundo a súa versión, o menor morreu como consecuencia dun homicidio imprudente derivado dun “ritual de curación frustrado” que acabou en traxedia.

Os avogados pediron ao xulgado a práctica de novas probas científicas para ampliar a investigación.

Cuestionamento da autopsia preliminar

Nun escrito presentado ante a Sección Civil e de Instrución número 3 do Tribunal de Instancia de Vera, a defensa cuestiona a interpretación inicial da autopsia.

Os letrados apuntan a unha “etioloxía ritual” para explicar as lesións que causaron a morte do menor.

O informe forense preliminar atribúe o falecemento a un shock hipovolémico por desgarro hepático e politraumatismo abdominal.

A defensa asegura que ese resultado non implica necesariamente unha malleira nin golpes provocados por ira.

Segundo literatura forense internacional citada no escrito, este tipo de lesión pode ser compatible con manobras de compresión mecánica rítmica ou sostida.

Este tipo de prácticas aparecen asociadas, segundo a defensa, a certos rituais de purificación ou curación non regulados.

Petición de novas análises toxicolóxicas

Os avogados solicitaron tamén unha ampliación do estudo toxicolóxico.

Basean esta petición en referencias incluídas no atestado policial sobre o uso de auga bendita e outros elementos espirituais no ámbito familiar horas antes do falecemento.

A defensa pide que se busquen substancias que non adoitan aparecer nas análises estándar.

Entre elas citan alcaloides pirrolizidínicos, ácido aristolóquico e aceites esenciais tóxicos como a pulegona, a tujona ou o safrol.

Segundo o escrito, estes compostos poden estar presentes en herbas ou preparados de uso ritual e provocar necrose hepática e hemorraxias internas.

Pericia antropolóxica e cambio de cualificación penal

A defensa considera necesaria unha pericia de contexto antropolóxico.

O obxectivo sería determinar se o neno estaba a ser sometido a terapias alternativas por parte dos seus coidadores ou de terceiras persoas.

Os letrados falan da posible intervención de curandeiros baixo a crenza errónea de curar doenzas físicas ou espirituais.

Con esta liña argumental, a defensa busca descartar a intención dolosa de matar.

O propósito é reconducir a causa cara a un delito de homicidio imprudente.

No escrito establécese un paralelismo cun caso ocorrido na provincia de Almería o pasado mes de abril.

Trátase da morte dun bebé tras unha circuncisión clandestina frustrada.

Aquel suceso investigouse como unha imprudencia vinculada a unha práctica cultural e non como un asasinato.

Segundo a defensa, o caso de Lucas debe analizarse baixo o mesmo criterio.

Os avogados sosteñen que se trata dunha práctica ritual perigosa que acabou en traxedia, pero sen intención deliberada de matar.