Santos Cerdán ingresa no cárcere de Soto del Real
O maxistrado atribúelle a comisión de delitos de organización criminal, suborno e tráfico de influencias
Puente sospeita que pode haber máis beneficiarios das comisións
O exdirixente socialista negou as acusacións ante o Supremo e dixo ser vítima dunha persecución por negociar con Bildu e o PNV
O TSX de Estremadura non recoñece o aforamento de Gallardo e di que "é unha fraude de lei"
O exdirixente do PSOE Santos Cerdán xa ingresou no cárcere madrileño de Soto del Real.
Quen fora secretario de Organización do PSOE e deputado deste partido chegou ao centro penitenciario nun furgón da Garda Civil pouco antes das cinco da tarde deste luns.
Cerdán terá que someterse aos trámites previstos nos ingresos antes de adxudicarlle o módulo onde permanecerá en prisión preventiva.
O xuíz do Tribunal Supremo Leopoldo Puente acordou o ingreso en prisión comunicada e sen fianza para o exdirixente do PSOE Santos Cerdán, a quen atribúe un "específico papel" na trama, con indicios de que recibiu e repartiu "mordidas" de construtoras por adxudicacións irregulares.
Tras tomarlle declaración por primeira vez desde que dimitiu como secretario de Organización socialista, o maxistrado atendeu á petición da Fiscalía e das acusacións ao considerar que existe un "homoxéneo e consistente conxunto de indicios (...) verdadeiramente extraordinario" de que incorrería en delitos de integración en organización criminal, suborno e tráfico de influencias.
Así o explica no auto onde acorda a medida máis gravosa desde que abriu a causa, que tamén se dirixe contra o exministro José Luis Ábalos e o seu exasesor Koldo García, quen ten a prohibición de saír de España e a obriga de comparecer periodicamente no xulgado.
A razón, segundo o maxistrado, é o "perigo fundado" de que o exnúmero 3 do PSOE poida "ocultar, alterar ou destruír" probas porque, a diferenza dos outros investigados, non foi obxecto dun rexistro policial, nin tampouco se practicou aínda "a indispensable investigación acerca da súa verdadeira situación patrimonial", xa encargada á UCO.
O maxistrado, que rexeita que haxa risco de fuga ou de reiteración delituosa, fala do estado "moi inicial" dunha investigación na que, con todo, "atribúenselle indicios moi consistentes".
O xuíz destaca o "específico papel" que tería Santos Cerdán na trama na que sitúa xunto a el a Ábalos e a Koldo García, quen "en compañía e co auxilio de terceiros", poderían conformar unha organización criminal orientada "a obter indebidamente premios económicos pola ilícita adxudicación de obra pública".
Santos Cerdán, explica, sería "quen se encargaba de reclamar ás construtoras" as cantidades debidas, "recadábaas e facíaas chegar despois" a Ábalos e Koldo García, con quen tería un "relación vertical" de "certa preeminencia".
El sería, subliña, "o encargado na organización de distribuír entre os seus membros os ilícitos froitos" obtidos, e lembra que, segundo as conversacións gravadas por Koldo García, era a Santos Cerdán a quen pedía "inequivocamente" as cantidades debidas, e mesmo el mesmo comprometeuse a reclamalas.
Obras de máis de 500 millóns
O maxistrado dá importancia ao total de obras adxudicadas a Acciona que están baixo sospeita, duns 537,2 millóns de euros, e sostén que "o botín indiciariamente obtido por, ou comprometido para" Ábalos e García sitúase ao redor dun millón de euros.
Esta cantidade, di, é "unha porcentaxe insolitamente mínimo no marco desta clase de operacións delituosas", e lanza por hipótese: se o "premio" fose un 1 % do valor das adxudicacións -"porcentaxe aínda moi contido"-, este "equivalería a unha cantidade superior aos cinco millóns de euros". Algo que, conclúe, "reforza" a idea de que máis persoas, "físicas ou xurídicas" se puideron lucrar.
O xuíz destaca tamén o "elocuente denominador común" das obras presuntamente amañadas en diferentes provincias (Logroño, Sevilla, Murcia, Barcelona): todas foron adxudicadas a Acciona Construción, que concorría en UTE con empresas de menor envergadura, sen que en ningún caso a adxudicataria presentase a mellor oferta económica, senón que foi favorecida por criterios de valoración subxectiva.
Nin audios manipulados nin Koldo como 'axente encuberto'
O xuíz pon en valor as "tan explícitas" conversas que durante catro anos gravou Koldo García, nas que interveñen Cerdán e Ábalos, e cuxo "inequívoco contido" o exdirixente socialista non cuestionou, senón que sinalou que non lembra mantelas.
Esas conversas acháronse no rexistro policial a quen "por algún motivo non difícil de imaxinar" decidiu gravalas primeiro e despois conservalas, di o xuíz, que rexeita que se producisen co "propósito inmediato" de denunciar os feitos, de modo que "parece dificilmente concibible" que non existisen ou que estean manipuladas por Koldo García mediante intelixencia artificial.
E se Koldo non as manipulou, "menos aínda podería facelo" a Garda Civil, de modo que, subliña o xuíz, nin estamos ante un "delito provocado" nin hai "elemento algún" para considerar "como hipótese minimamente" que o exasesor fose un "axente encuberto ou provocador".
Rexeita así o principal argumento de defensa esgrimido este luns por Cerdán acerca dunha suposta persecución política por negociar con PNV e EH Bildu a investidura dun "Goberno progresista".
Cerdán nega as acusacións
Na declaración ante o xuíz que culminou co seu envío a prisión, o exsecretario de Organización do PSOE Santos Cerdán negou que el ou o partido recibisen diñeiro de presuntas adxudicacións irregulares e atribuíu a apertura desta causa xudicial a unha persecución política da que cre que o seguinte "obxectivo" será o ministro Félix Bolaños. por ser quen negociou con ERC, segundo informan a EFE fontes xurídicas.
O exnúmero tres do PSOE negou de xeito rotundo a súa implicación en ningunha presunta repartición de mordidas, froito da suposta adxudicación fraudulenta de obra pública durante a etapa de José Luis Ábalos como ministro de Transportes (2018-2021).
A preguntas do seu avogado, explicou que el é inocente e non interveu en adxudicacións públicas e atribuíu a apertura desta investigación xudicial ao que considera unha persecución política por conseguir un Goberno progresista, que fixo avances e molesta os grandes poderes, o que fai que lles arrastren polo "lodo".
Uno dos principais indicios desta causa que investiga o xuíz do Supremo Leopoldo Puente son as conversas que durante catro anos gravou Koldo García, exasesor de Ábalos, nas que aparecen falando de diñeiro. Cerdán dixo que dificilmente pode lembrar conversas de hai tanto tempo e que as recollidas na causa non están enteiras e non recoñece o seu contexto.
Ademais, considerou incerto o que asegura e transcribe a Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil no seu informe e pedirá unha proba pericial. Cerdán dixo así mesmo que de Koldo García recibiu 600 euros, en devolución dunha débeda polos gastos das primarias.
Sobre o polémico documento que o vincula coa compra do 45 % de participacións de Servinabar -unha empresa navarra beneficiaria de adxudicacións-, o exdirixente socialista defendeu que nunca se elevou a escritura pública e que non chegou a pagar para formar parte da empresa.
Explicou que era un momento -2016- no que pensou en abandonar a política e o empresario Antxon Alonso, con quen tiña amizade, díxolle que estaba a constituír unha empresa de máquinas expendedoras e seguridade, e ofreceulle entrar. Con todo, cando falou coa súa muller, ela pediulle que non deixase a vida pública, de modo que pediu ao seu amigo que rompese o documento.
Antxon Alonso, tamén investigado na causa, foi ademais quen lle puxo en relación co PNV para armar a moción de censura que fixo presidente a Pedro Sánchez. Ambos compartiron piso en Madrid o primeiro ano que Cerdán residiu na capital, onde agora segue de alugueiro aboando 2.400 euros ao mes.
Admite que se interesou por obras, pero nega contraprestacións ou interferencias
Cerdán admitiu interesarse por diferentes obras, como algunhas en Logroño, unha ponte en Sevilla ou unha obra en San Feliu, pero dixo que só lle interesaba a licitación, pola transcendencia política destes anuncios, e non a quen se lle adxudicaba.
Respecto a algunhas obras en Navarra que aparecen no caso, sinalou que entón estaba na oposición, do mesmo xeito que á súa chegada a Madrid en 2017.
Tamén admitiu que coñeceu en 2014 a un directivo de Acciona en Navarra, Fernando Merino, tamén investigado, aínda que perdeu o contacto con el en 2017.
Ademais, negou que coñeza aos empresarios de OPR e LIC investigados na causa, como tampouco ten coñecemento de contraprestacións desas empresas. Tampouco coñece nin tivo contacto, dixo, co presunto conseguidor da trama, Víctor de Aldama.
Cerdán tamén sinalou que na formación de Goberno compartiu cos ministerios varios perfís técnicos, para que puidesen elixir, e que algúns dos nomes pasárallos o exministro Pepe Blanco, tanto a el como ao exministro José Luis Ábalos. O mesmo fixo en 2023, cando era secretario de Organización, aínda que, segundo dixo, non coñecía á maior parte desas persoas e nega que buscase influír.
Con Isabel Pardo de Vera e con Javier Herrero, entón presidenta de Adif e director xeral de Estradas, tiña unha relación profesional e non falou de contraprestacións, dixo.
Durante toda a súa declaración, Cerdán dixo ser obxecto dunha persecución por ser o arquitecto que conseguiu os gobernos progresistas en España, negociando para iso co PNV, EH Bildu e, tras chegar ao Goberno, con Junts.