Publicador de contidos

Publicador de contidos

Peritos da UCO confirman no Supremo que o fiscal xeral borrou e "destruíu" o móbil

Peritos da UCO confirman no Supremo que o fiscal xeral borrou e "destruíu" o móbil

Explican que non puideron acceder ás chamadas e mensaxes de WhatsApp porque estaban borradas

Aseguran que o fiscal xeral coordinaba unha iniciativa para conseguir os correos de González Amador

O fiscal xeral do Estado tomará a palabra este mércores (EFE/Javier Lizón)
G24.gal 12/11/2025 14:17

Os axentes da UCO apuntan ao fiscal xeral do Estado. Os peritos que elaboraron os informes da causa contra o fiscal xeral do Estado destacaron que "durante todo o proceso o que se ve é un dominio a todos os niveis do fiscal xeral" que é "evidente" porque "todo o que se filtrou estaba en Fiscalía Xeral do Estado".

Na penúltima sesión do xuízo contra Álvaro García Ortiz, estes axentes da UCO recoñeceron que non acharon probas directas da difusión do correo clave sobre a parella de Isabel Díaz Ayuso por parte do fiscal xeral dado que o seu móbil e o seu correo foran borrados.

"O dominio de toda esa acción corresponde ao fiscal xeral do Estado, como é normal nunha institución xerarquizada. El dá instrucións, a través da fiscal provincial", sinalou un dos axentes, aínda que outro lle interrompeu: "E de Lastra", a fiscala superior da Comunidade de Madrid. O axente reiterou que "no proceso vese un dominio (de García Ortiz) por xerarquía" porque "o que faga esa Fiscalía Xeral do Estado non o vai facer sen o coñecemento ou o dominio, como órgano xerarquizado, do fiscal xeral". Unha afirmación que foi contestada polo fiscal: "Iso é unha dedución súa enteiramente libre".

Cando procederon á análise dos dispositivos intervidos no rexistro, segundo dixeron, decatáronse de que as mensaxes foran borrados o 16 de outubro -cando se abriu causa penal-, que o terminal telefónico non fora devolto -o fiscal xeral cambiou o 23 de outubro de terminal- e que a copia do correo privado de Gmail -onde a fiscal provincial de Madrid envioulle os correos- fora eliminada. Respecto ao borrado do Gmail -que o fiscal xeral xustificou en mensaxes ameazantes recibidas tras o informe da UCO- recoñeceron que non incluíron cando se borrou. Con todo, sinalaron que "o correo que acaba filtrándose está en poder do fiscal xeral ás 21:59 horas", aínda que "seguramente se debe coñecer que os correos existen para solicitalos".

Non lle chega o último correo, o que publica El Mundo, ata as 23:47 horas. A Lobato chégalle un pantallazo dun correo que "non estaba nos medios" Os axentes subliñaron que eles ven "dúas filtracións". Por unha banda, "o entrecomiñado do correo" que publica a Ser e "logo xa, con outro propósito e por outro circuíto, xa é todo o correo en si", en referencia ao envío por parte da excargo de Moncloa Pilar Sánchez Aceira ao entón líder do PSOE-M, Juan Lobato, dun pantallazo co correo clave. Para eles "é rechamante que Lobato desde o minuto un que o recibe dáse de conta de que un correo con eses datos persoais, publicalo sen que previamente estea nos medios, pode incorrer nunha irregularidade". Explicaron que Lobato preguntaba insistentemente pola orixe do correo porque se non, dixo, parece que viña da Fiscalía, pero Sánchez Aceira explicoulle que a tiñan os medios. Con todo, os axentes dixeron que cando eles falan, "nos medios ese correo non está" e que interpretan que Sánchez Aceira ten "dominio da acción" coma se soubese cando ía ser publicado.

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade