Ábalos, Koldo e Aldama declaran este mércores no Supremo no xuízo das máscaras

O exministro José Luis Ábalos, o seu exasesor Koldo García e o empresario e presunto conseguidor, Víctor de Aldama, os tres acusados no xuízo polas presuntas irregularidades na compra de máscaras que se está celebrando no Tribunal Supremo, prestan declaración este mércores pola súa presunta implicación na trama.

Está previsto que Aldama sexa o primeiro en declarar, seguido de Koldo e, para rematar, Ábalos. Os letrados do exministro e do seu exasesor solicitaron declarar en último lugar.

Finalmente, decidiuse que fose o exministro quen declarase o último, despois de que a avogada de Koldo apuntase que a súa prioridade era "prestar declaración con posterioridade" a Aldama.

No caso de alongarse os interrogatorios o xuízo podería alongarse ata a semana do 4 de maio. 

Os tres acusados querían enriquecerse, segundo Anticorrupción 

A Fiscalía Anticorrupción considera que Ábalos, Koldo e o empresario "conviñeron" aproveitarse do cargo do entón ministro, que foi nomeado en xuño de 2018 titular do Ministerio de Fomento, despois denominado de Transportes.

O fiscal xefe, Alejandro Luzón, sostén que se uniron para "favorecer", "a cambio do correspondente beneficio económico", a contratación coa Administración "en cantas ocasións houbese oportunidade, por empresas cuxos intereses captaría e promovería" o empresario. Todo iso, ao seu xuízo, con "ánimo de enriquecemento".

Anticorrupción remarca no seu escrito de acusación que os tres "acordaron a futura comisión de delitos conforme as oportunidades de cometelos se fosen presentando". Tamén destaca que eran "apoiados de xeito puntual ou continuo tanto por outras autoridades e funcionarios" de Transportes como por distintas persoas da contorna empresarial de Aldama e por familiares de Koldo.

E incide en que a presunta organización naceu "con innegable vocación de permanencia no tempo", xa que "estivo a operar durante varios anos e proxectando a súa actuación delituosa en distintas esferas ou condutas ilícitas que partía, con todo, dunha mesma estrutura que só comezou a debilitarse tras a simultánea saída" de Ábalos e Koldo de Transportes en xullo de 2021.

A Fiscalía pide 24 anos de cadea para Ábalos e as acusacións 30

A Fiscalía Anticorrupción solicita 24 anos de cárcere para Ábalos e 19 anos e medio para Koldo por presuntos delitos de pertenza a organización criminal, suborno, aproveitamento de información privilexiada, tráfico de influencias e malversación. Ademais, interesa o pago dunha multa de 3,8 millóns de euros.

Para Aldama solicita 7 anos de prisión e unha multa de 3,7 millóns por eses tres primeiros delitos, dos que se declarou culpable no seu escrito de defensa, polo que lle aplica a atenuante de confesión.

As acusacións populares que encabeza o PP, reclaman, pola súa banda, 30 anos de cárcere para o exministro e o seu exasesor, mentres que para o empresario piden a mesma pena que o fiscal.

Ábalos era o "xefe"

Segundo o Ministerio Público, cada un dos acusados "asumiu un papel diverso e complementario na organización, nunha precisa repartición de funcións que se revelou moi eficaz", e apunta que tanto Koldo como Aldama "consideraban" a Ábalos como "o xefe".

O fiscal Alejandro Luzón indica que o exministro "achegaba a autoridade que lle confería a súa máxima responsabilidade no Ministerio de Transportes e a súa directa influencia cando era precisa". Para o resto de oficios, sinala, valíase de Koldo como "o seu home de confianza".

Tanto é así que, a xuízo da Fiscalía, Koldo converteuse "máis en asistente que en asesor", pois "desempeñou para Ábalos un bo número de tarefas de moi diversa índole, tanto profesionais como privados, lícitas e ilícitas", antes e despois da etapa ministerial, que se estendeu tres anos.

"Koldo García foi o 'alter ego' de José Luis Ábalos durante o seu mandato a cargo do Ministerio ata o punto de que, tanto no propio Ministerio como no seo doutras administracións públicas, se sobreentendía que Koldo era o fiel transmisor das decisións e os desexos de Ábalos, habitualmente parapetado tras o seu asesor", describe Luzón.

Engade o fiscal que "Koldo manexou as fontes ilegais de diñeiro en efectivo de Ábalos, que con frecuencia confundíanse coas propias, actuando 'de facto' como home de palla do seu superior nas actividades delituosas que ben pronto ambos acometeron ao amparo dos seus cargos coa colaboración, entre outros, do tamén acusado Víctor de Aldama".

Aldama tiña unha "interlocución privilexiada" co exministro

Pola súa banda, Aldama é definido por Anticorrupción como "un empresario español, con intereses nun bo número de sociedades, vinculadas a variados sectores, tales como o inmobiliario, o hostaleiro e o da venda de hidrocarburos", remarcando o seu "acceso preferente" ao exministro.

Esa "interlocución privilexiada" por parte de Aldama permitiríalle, en primeiro lugar, coñecer as necesidades de compra de material sanitario en plena pandemia, atopar a empresa adecuada e confeccionar a oferta idónea para captar os contratos, primeiro en Transportes e organismos satélite, e despois nas administracións canaria e balear.

"Era o encargado de localizar empresas ou particulares interesados en calquera clase de xestión coa administración para, articulando os seus intereses, facelos valer con preferencia e de xeito arbitrario ante aquela, sempre a cambio da correspondente prestación económica, da que igualmente facía partícipes a Ábalos e Koldo", asegura o fiscal. 

Así, Luzón repasa as presuntas contraprestacións que recibirían por parte de Aldama e os seus socios, empezando por "o pago continuado de elevadas cantidades de diñeiro", 10.000 euros mensuais, e seguindo por alugueiros de casas para eles ou as súas parellas, algunhas delas tamén contratadas en empresas públicas.