O xuíz Peinado tamén propón xulgar a Begoña Gómez con xurado pola causa principal

O xuíz Juan Carlos Peinado informou a Begoña Gómez de que tamén poderá ser xulgada por un xurado popular por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción nos negocios, apropiación indebida de marca e intrusismo, non só pola suposta malversación.

Así o acordou nun auto, ao que tivo acceso Europa Press, que ditou este mesmo xoves o titular do Xulgado de Instrución Número 41 de Madrid en que a cita a comparecer para informala da súa decisión o vindeiro luns 6 de outubro ás 17:30 horas. O instrutor adoptou a mesma decisión respecto á asesora de Moncloa, Cristina Álvarez, e o empresario Juan Carlos Barrabés.

Como fixo hai unha semana na peza separada, centrada nun presunto delito de malversación, o xuíz incoa o procedemento "para o xuízo ante o tribunal do xurado" nesta liña principal de investigación que abriu en abril de 2024, segundo o auto ditado este xoves e ao que tivo acceso EFE.

Ademais de Begoña Gómez, nesta parte da causa figuran como investigados a súa asesora, Cristina Álvarez, e o empresario Juan Carlos Barrabés, a quen cita o vindeiro luns ás 17:30 horas, e no seu auto failles saber que "deberán comparecer necesariamente asistidos do seu letrado".

O xuíz adopta esta decisión apenas cinco días despois de que o pasado sábado celebrara a vista prevista na lei para concretar a imputación dos investigados na peza relativa á presunta malversación, unha comparecencia á que non asistiron Begoña Gómez nin o resto de imputados ao considerar as súas defensas, en base a unha circular de Fiscalía, que coa presenza dos avogados é suficiente.

O tráfico de influencias, clave para a decisión

Con este breve auto, que pode ser recorrido, o maxistrado propón que, no caso de chegar a xuízo, outro xurado popular xulgue a Gómez porque un dos delitos que investiga, o de tráfico de influencias, está dentro do ámbito de actuación do tribunal de xurado e o resto deles, en virtude desta norma, poden ser considerados "delitos conexos". Peinado cita a Lei do Xurado, que esixe verosimilitude nas acusacións para incoar este tipo de procedemento, e sinala que "resulta verosímil a imputación que dos feitos relatados se fai" aos tres investigados.

O artigo 5.2 desta lei sinala que a competencia deste tribunal estenderase ao axuizamento dos delitos conexos en varios supostos: cando dúas ou máis persoas reunidas cometan simultaneamente os distintos delitos, cando os cometan en distintos lugares ou tempos concertados ou cando algún dos delitos cometeuse para perpetrar outros.

Ademais, sinala que "en ningún caso poderá axuizarse por conexión o delito de prevaricación, así como aqueles delitos conexos cuxo axuizamento poida efectuarse por separado sen que rompa a continencia da causa".

O xurado popular está formado por nove cidadáns e dous suplentes, cuxa función é emitir un veredicto, que indica se está probado ou non o feito que se xulga, e determinar a culpabilidade e inculpabilidade de cada acusado para que, a continuación, o maxistrado que preside a sala dite sentenza. Os cidadáns que compoñen estes tribunais son elixidos por sorteo e teñen o deber de actuar como xurados, aínda que hai unha serie de motivos polos que poden escusarse, varias incompatibilidades e as partes poden recusar a varios deles sen dar motivo.