O ex director xeral de Estradas con Ábalos cobrou 25.000 dunha empresa investigada no ‘caso Koldo’
O xuíz do caso Koldo indaga se se usaron empresas como Ferrovial para canalizar fondos
O xuíz Ismael Moreno solicitou a máis dunha trintena de entidades bancarias información dun conxunto de contas relacionadas con varias empresas
Acciona entrega un informe que detecta "o irregular modo de proceder" con algunhas obras
Koldo esgota a súa última vía antes de acudir ao Constitucional para evitar o xuízo
Javier Herrero, á saída dunha declaración no Tribunal Supremo ( Gabriel Luengas / Europa Press)
O xuíz que investiga o presunto amaño de contratos de obra pública no caso Koldo puxo o foco no posible uso de terceiras empresas que concorrían a concursos con Acciona, entre elas Ferrovial, "para canalizar fondos" que poderían ir a parar ao peto dos investigados.
A pedimento da Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil e da Fiscalía Anticorrupción, o xuíz Ismael Moreno solicitou a máis dunha trintena de entidades bancarias información dun conxunto de contas relacionadas con varias empresas, segundo o auto ao que tivo acceso EFE este martes.
O xuíz considera "necesaria a ampliación da información bancaria ás mercantís Aquaterra Servizos Infraestruturas SL, Ferrovial Construción SA, Tecade SA e Freyssinet SA".
Porque, segundo explica, o "fin perseguido polos investigados dentro desta trama dirixida á adxudicación de contratos de obra pública a determinadas empresas era obter un proveito económico", e sospeita da "posibilidade de que se fixo uso das UTE (unidade temporal de empresas) constituídas con Acciona, así como das empresas que formaban parte destas, para canalizar fondos que puidesen ter como destinatarios aos investigados".
O maxistrado adopta esta decisión na peza separada da causa na que investiga a catorce persoas por presuntas mordidas en adxudicacións de obra pública, entre elas o exministro José Luis Ábalos e o exdirixente socialista Santos Cerdán.
Os ex dirixentes do PSOE José Luis Ábalos e Santos Cerdán, investigados na peza separada (Europa Press-Arquivo)
A Fiscalía, no informe onde apoia a medida solicitada pola UCO, lembra as "relacións económicas" entre Acciona Construción e a empresa navarra Servinabar, que determinaron que "polo menos o 75,33 %" dos ingresos desta última tiñan a súa orixe en transferencias emitidas desde Acciona, desde UTE nas que participaba ou desde mercantís vinculadas.
As empresas sobre as que o xuíz pediu información aparecen en diferentes proxectos investigados na causa.
Son, en concreto, catro adxudicacións: un tramo da autovía A-68 na Rioxa, adxudicada á UTE Acciona-Aquaterra; o proxecto de construción de tirantes do Puente Centenario de Sevilla, a Acciona-Tecade-Freyssinet; o soterramento da rede arterial ferroviaria de Murcia, a Acciona-Ferrovial; ou a construción de plataforma do corredor de alta velocidade Murcia-Almería, a Acciona-Ferrovial Agroman.
Antes de ser adxudicado o primeiro dos proxectos mencionados, en setembro de 2019, o director xeral de Estradas era Javier Herrero, un dos investigados.
Máis de 25.000 euros para Herrero
O fiscal lembra que o pasado mes de febreiro recibiuse información bancaria relacionada con Herrero, incluída unha "comunicación de operativa sospeitosa por indicio" ao SEPBLAC -servizo de prevención de branqueo-, onde se informaba de que un produto bancario recibira unha transferencia de 25.440 euros da sociedade Aquaterra, unha das adxudicatarias.
Tras recibir eses fondos, prosegue o fiscal, Herrero transferiu 12.500 euros a outra conta súa na mesma entidade.
Acciona achega un informe á causa
Por outra banda, Acciona remitiu á Fiscalía un informe froito dunha investigación interna realizada sobre a súa relación con Servinabar ou con sociedades que puidesen ter que ver con esa empresa ou co seu administrador.
A compañía sostén que, en xeral, a prestación dos servizos de Servinabar a Acciona aparece debidamente formalizada, mediante a achega de traballadores ou outro tipo de colaboracións, sen que se realizasen pagos en efectivo, senón mediante operativa bancaria.
Pero si comunica a Anticorrupción dous casos nos que "non foi posible acreditar suficiente evidencia da prestación efectiva dos servizos facturados e abonados a Servinabar", en concreto a integración do ferrocarril en Sant Feliú e a UTE da Variante de Logroño.
En ambos os casos, observáronse as formalidades e rastrexabilidades para que non se detectase "o irregular modo de proceder", de tal maneira que "o modus operandi empregado resultou indetectable -e indetectado-".
A empresa matiza que se trata dunha investigación limitada "aos medios d os que dispón a compañía" e que "non tratou de pescudar, por carecer de potestade para iso que puidese ser efectiva", se algún dos seus empregados ou ex empregados puideron enriquecerse mediante cantidades que poderían ser detraídas da compañía.
Nese sentido, recalca que en todo caso non quedaría comprometido diñeiro público, senón da propia Acciona Construción.
