O xuíz do caso Begoña Gómez cambia ao domingo o interrogatorio á secretaria xeral da Presidencia imputada

O xuíz que investiga a Begoña Gómez, a esposa do presidente do Goberno, cambiou deste mércores ao próximo domingo ás 17:30 horas o interrogatorio como investigada á secretaria xeral da Presidencia do Goberno, Judit Alexandra González, pola contratación e o desempeño das funcións de Cristina Álvarez como asesora da muller de Pedro Sánchez.

Así o acorda nunha providencia, á que tivo acceso Europa Press, despois de que a defensa de Álvarez pedise unha nova data porque ten outras sinalizacións previstas para o mércores. González converteuse na quinta persoa imputada na causa, xunto a Gómez, Álvarez, o empresario Juan Carlos Barrabés e o delegado do Goberno en Madrid, Francisco Martín.

O xuíz Juan Carlos Peinado decidiu chamar ao alto cargo de Moncloa para "informala do obxecto do procedemento e darlle traslado dos feitos que se lle imputan", así como para "ser oída en declaración en calidade de investigada polo delito de malversación de fondos públicos".

Un cambio de data que afecta tamén as declaracións como testemuñas do presidente do Instituto de Empresa, Diego de Alcázar; ao responsable institucional e políticas públicas de Google, Miguel Escassi; e ao exvicerreitor de Relacións Institucionais da Universidade Complutense de Madrid (UCM) Juan Carlos Doadrio, quen declarou xa #nte o xuíz e que igualmente pasan ao domingo.

Peinado, que indicou nun auto que "non pode ser en calidade de testemuña", xustificou a súa decisión aludindo ao "comportamento de carácter pasivo" do seu antecesor no cargo, Martín, que foi secretario xeral da Presidencia desde xullo do 2021 ata marzo de 2023, cando González asumiu ese posto.

"Calquera das persoas que tendo a capacidade de controlar os labores realizados polas persoas contratadas ou designadas para funcións concretas vinculadas a un servizo de carácter público, e que o coñeza, por ser notorio e de dominio público, pode cometer, podendo evitalo e non facéndoo, esta modalidade de malversación", expuxo o instrutor.

Peinado achacou ao cargo da Secretaría Xeral da Presidencia ser "coñecedor" dos "actos de carácter institucional sobradamente coñecidos pola súa proxección mediata" da esposa do presidente do Goberno, incidindo en que "ademais leva a cabo un labor de carácter privado nunha universidade, neste caso a Universidade Complutense de Madrid", onde Gómez codirixiu unha cátedra extraordinaria para a Transformación Social Competitiva. Ao seu xuízo, pódese "cometer o delito de malversación, na modalidade de comisión por omisión, pola súa posición de garante, impartindo as correspondentes ordes ou instrucións para que dita persoa", en alusión a Álvarez, a asesora de Gómez, "abstéñase de continuar con eses labores de carácter privado".

A causa, abocada a un xurado popular

O maxistrado rexeitou no mesmo auto a petición das defensas e da Fiscalía de arquivar a causa, ratificando que asume a orde da Audiencia Provincial de Madrid de unir as dúas pezas nas que dividira a investigación, aínda que mantendo o procedemento do xurado popular para que, en caso de xuízo, decidan cidadáns e non xuíces. O titular do Xulgado de Instrución Número 41 de Madrid investiga presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción nos negocios no sector privado, apropiación indebida, intrusismo e malversación.

A malversación e o tráfico de influencias son os delitos polos que o xuíz considera que o caso debe ser xulgado por un xurado popular, xa que están incluídos na lista de delitos que son competencia exclusiva do tribunal do xurado e arrastran ao resto. A causa arrincou en abril de 2024 por mor dunha denuncia presentada pola organización Manos Limpias na que se acusaba a Gómez de valerse da súa condición de esposa do presidente do Goberno para recomendar a empresarios, como o investigado Barrabés, que se presentaban a licitacións públicas.

Tras iso, o xuíz foi abrindo novas ramas de investigación por outra querela presentada por Vox por presuntas irregularidades no rexistro do software da cátedra que codirixía Gómez. Posteriormente, Peinado abriu a peza separada por mor doutra querela de Vox para investigar se se produciu un desvío de diñeiro público na designación de Álvarez como asesora de Moncloa e se desempeñaba funcións privadas para Gómez no marco dos seus labores na Complutense. A Audiencia Provincial de Madrid corrixiu a decisión de Peinado de abrir a devandita peza separada, aínda que avalou que seguise adiante con esa liña de investigación, relativa á malversación, dentro da peza principal.