O xuíz bloquea 490.780 euros das contas de Zapatero polo caso Plus Ultra

O xuíz da Audiencia Nacional que investiga o caso Plus Ultra ordenou bloquear contas bancarias do expresidente do Goberno José Luis Rodríguez Zapatero, imputado como presunto líder dunha rede de tráfico de influencias.

José Luis Calama acordou o bloqueo de 490.780 euros que sería o importe que recibiría Zapatero dunha das empresas craves da trama, Análise Relevante.

O pasado martes, día no que o maxistrado imputou a Zapatero acordou así mesmo o "bloqueo de diversas contas bancarias", tal e como consta nunha resolución xudicial na que se forma unha peza separada da causa, algo habitual nestes casos. O maxistrado instrutor tamén acordou o bloqueo de saldos doutras empresas investigadas na causa, indicaron as mesmas fontes.

A decisión adoptada polo maxistrado responde a unha petición da Unidade de Delincuencia Económica e Fiscal (UDEF) da Policía e conta co apoio da Fiscalía Anticorrupción. 

No auto no que cita a Zapatero a declarar o próximo 2 de xuño como investigado, o xuíz indicaba que, da análise financeira realizada, o exdirixente socialista e a súa contorna eran "os beneficiarios finais da operativa", xa que detecta "transferencias relevantes a contas das súas fillas, adquisicións patrimoniais e cancelacións anticipadas de préstamos, refirmando a utilización privado dos fondos obtidos".

"A sociedade Análise Relevante percibe fondos de Plus ultra, Sofgestor, Grupo Aldesa e Intelixencia Prospectiva por máis de 941.000 euros, remitindo posteriormente cantidades significativas a Zapatero (490.780) e á sociedade What The Fav (239.755)", das súas fillas, detallaba.

Calama indicou que a investigación permitiu constatar a existencia de "unha trama organizada de exercicio ilícito de influencias, estruturalmente organizada e liderada por José Luis Rodríguez Zapatero, que poñería os seus contactos privados e a súa capacidade de acceso a altos cargos da Administración ao servizo de terceiros interesados en obter decisións favorables".

Esa suposta trama tería como finalidade "a obtención de beneficios económicos mediante a intermediación e o exercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceiros, principalmente Plus Ultra".

Segundo o xuíz instrutor do caso, utilizaríanse sociedades instrumentais, documentación simulada e canles financeiras opacas "para exercer influencias ilícitas, ocultar a orixe e destino dos fondos e obter beneficios económicos en favor de terceiros e da propia estrutura".

Tamén apunta que a influencia exercida non se dirixiu a obter un trato xeral ou unha expectativa indeterminada, senón á consecución dunha resolución administrativa concreta, que foi a aprobación e desembolso da axuda pública solicitada por Plus Ultra no marco do Fondo de Apoio á Solvencia.