O TS rexeita as peticións de Cerdán e reprende o avogado: "Non pode recorrer para o seu desafogo"
O instrutor rexeita a batería de dilixencias solicitadas polo exsecretario de Organización do PSOE
Leopoldo Puente cualifica de "pueril "e "frívolo" o modo de actuar da defensa e sinala que non debe establecer "extravagantes paralelismos entre a presente causa e os xuízos sumarísimos da ditadura"
Santos Cerdán, xunto o seu avogado, á súa chegada ao Tribunal Supremo o pasado 30 de xuño (Jesús Hellín/Europa Press)
O instrutor do caso Koldo no Tribunal Supremo (TS), Leopoldo Puente, volveu rexeitar a batería de dilixencias solicitadas polo ex secretario de Organización do PSOE Santos Cerdán, e advírtelle que non pode usar os recursos para o seu "desafogo".
Puente confirma así a súa decisión inicial de denegar as dilixencias reclamadas pola defensa de Cerdán o pasado 8 de setembro, tales como incorporar á causa a documentación das investigacións que se seguen na Audiencia Nacional sobre outra rama do caso Koldo e o caso hidrocarburos; dar aviso ao Congreso dos Deputados de que o TS estaría a investigar aforados sen o seu necesario permiso; ou outras encamiñadas a desacreditar os audios do exasesor ministerial Koldo García.
"Este instrutor non advirte no recurso razoamento algún que non expresara xa a parte no seu escrito anterior", afea o maxistrado.
Puente fai fincapé en que o recurso de reforma "non é ocasión apropiada para o desafogo da parte, cualificando, mesmo co emprego de grosos adxectivos, a actuación do instrutor ou o seu modo de razoar, que cualifica, en certas ocasións, como "pueril e quizais frívolo" e sinala que non é "o momento nin o lugar máis idóneo para establecer extravagantes paralelismos entre a presente causa e os xuízos sumarísimos da ditadura".
