O Supremo permite que recorran contra a eutanasia só aos que teñan unha "vinculación estreita" co solicitante

O Tribunal Supremo recoñeceu por unanimidade que unha persoa está lexitimada para recorrer ante a Xustiza a concesión da eutanasia dun terceiro se ten unha "vinculación particularmente estreita" co solicitante da morte asistida, ao avalar que o pai dun home maior de idade e con plenas capacidades impugnase a morte asistida que se lle concedeu.

Por unha maioría de 23 a 9, o pleno do Contencioso Administrativo do alto tribunal adoptou esta decisión, cuxa resolución se deu a coñecer este martes, aínda que a sentenza que fixará xurisprudencia coñecerase nos próximos días.

A Sala desestimou o recurso que presentou a Generalitat de Cataluña contra unha sentenza do Tribunal Superior de Xustiza de Cataluña que recoñeceu a lexitimación dun pai para recorrer xudicialmente a eutanasia concedida ao seu fillo, maior de idade e con plenas capacidades.

O debate produciuse por mor do caso de Francesc, un home de 55 anos a quen a Comisión de Garantía e Avaliación de Cataluña autorizou a morte asistida que el solicitou alegando o sufrimento producido polas importantes secuelas no movemento e a fala derivadas de tres ictus e dous infartos. O seu pai paralizouna cun recurso ante a xustiza.

Un caso que discorreu en paralelo nos tribunais ao de Noelia Castillo, a moza afectada por unha paraplexia á que se lle aplicou a eutanasia o pasado 26 de marzo tras un periplo xudicial de ano e medio impulsado polo seu pai.

Á espera dos argumentos da sentenza do Tribunal Supremo, a resolución dá lexitimidade para recorrer a concesión da morte asistida a "persoas cunha vinculación particularmente estreita co solicitante da prestación". Unha fórmula que parece pechar a porta a que asociacións, como as entidades provida, poidan frear a concesión da eutanasia ante a Xustiza.

No seu informe, a Fiscalía tamén se opoñía a que estas entidades puidesen recorrer a morte asistida dun solicitante, e consideraba que si podía facelo un familiar, sempre que exista un "intenso vínculo afectivo presente" co paciente e non só pola súa "relación biolóxica ou familiar".

No primeiro recurso que presentou o pai de Francesc contra a concesión da morte asistida que o seu fillo solicitara, alegaba o proxenitor que estaba en xogo o dereito á vida e a obrigación do Estado para protexela, e subliñaba que este se atopaba en situación de vulnerabilidade porque padecía problemas de saúde mental.

Un xulgado de Barcelona inadmitiuno, e indicou no seu auto que indicou que o home era unha persoa "capaz de exercer de forma libre todos os dereitos" e sen "ningún diagnóstico" de enfermidade mental. Vivía só, non tiña boa relación co seu pai e solicitou que non se comunicase a ningún familiar a súa petición. O caso pasou polo Tribunal Superior de Xustiza de Cataluña, que recoñeceu o interese lexítimo dun pai para recorrer nunha resolución agora ratificada polo Tribunal Supremo.