O Supremo confirma o nomeamento de Dolores Delgado como fiscala de Memoria Democrática
Rexeita un recurso da Asociación de Fiscais, maioritaria na carreira, que pedía anular o nomeamento da que fora ministra de Xustiza e fiscal xeral do Estado
Argumentaba que existía causa de incompatibilidade na designación de Delgado polo traballo do seu marido, o ex-xuíz Baltasar Garzón, á fronte dunha Fundación centrada na mesma materia: dereitos humanos e memoria democrática
A fiscala Dolores Delgado (EFE/Fernando Alvarado)
O Tribunal Supremo confirmou este martes o nomeamento de Dolores Delgado como fiscal de Sala de Dereitos Humanos e Memoria Democrática, ao rexeitar un recurso da Asociación de Fiscais, de tinguidura conservadora e maioritaria na carreira, que pedía anulalo.
A Sala do Contencioso do alto tribunal mantén así á fronte desta Fiscalía a quen tamén fose ministra de Xustiza e fiscal xeral do Estado, cuxos últimos nomeamentos dentro da carreira foran impugnados ante o Supremo por varias asociacións.
A Asociación de Fiscais (AF) expuxo no seu recurso que existía causa de incompatibilidade na designación de Delgado polo traballo do seu marido, o ex-xuíz Baltasar Garzón, á fronte dunha Fundación centrada na mesma materia: dereitos humanos e memoria democrática.
Con todo, o Supremo rexeita este e outras alegacións da AF e destaca que a asociación non tivo en conta que Garzón xa non ostenta ningún cargo na citada fundación.
A terceira vez
Trátase da terceira vez que o alto tribunal examina unha designación de Delgado. Primeiro invalidou o seu nomeamento para a fiscalía togada do Supremo e despois fixo o mesmo coa súa designación como fiscal de Memoria Democrática.
Neste último caso, a Sala do Contencioso revogou o seu nomeamento para que o Consello Fiscal puidese estudar se concorría causa de incompatibilidade pola actividade do seu marido.
Entón, en cumprimento da sentenza do Supremo, o Consello Fiscal rexeitou que existise dita incompatibilidade, ratificando así a proposta de nomear a Delgado, aínda que o fixo co silencio dos sete vocais da AF e da Asociación Profesional e Independente de Fiscais, que indicaron na súa maioría que non contaban coa documentación suficiente.
Tras ser novamente nomeada, a Asociación de Fiscais recorreu outra vez alegando o mesmo obxecto co seu marido e, ademais, para invocar que non podería exercer o seu cargo no lugar onde exerce habitualmente o seu cónxuxe.
Pero o tribunal responde que o estatuto do Ministerio Fiscal prevé unha incompatibilidade expresa cando o cónxuxe dedícase á avogacía, que se suxeita a determinados requisitos, que neste caso non concorren, "polo que resulta de aplicación o remedio procesual da abstención, sempre que resulte necesario para salvagardar a imparcialidade no exercicio do cargo".
