A xuíza ve indicios de homicidio imprudente no incendio das discotecas de Murcia

A maxistrada da praza 3 da Sección de Instrución do Tribunal de Instancia de Murcia concluíu que existen indicios suficientes para atribuír a seis persoas, ás que se lles imputa un delito de homicidio por imprudencia, os incendios de dúas discotecas en Murcia nos que morreron 13 persoas.

O auto da xuíza dá continuación aos trámites do procedemento abreviado destas dilixencias por se os feitos -ocorridos en outubro de 2023- fosen constitutivos de trece delitos de homicidio por imprudencia grave e trece delitos de lesións por imprudencia grave.

A xuíza sinala que “existen indicios racionais” de que os feitos investigados poderían ser constitutivos de infracción penal, polo que acorda continuar o procedemento contra os seis investigados: os responsables das discotecas, o organizador da festa celebrada esa madrugada, o técnico proxectista que interveu na configuración do local, e o encargado da introdución e utilización das máquinas xeradoras de “faíscas de lume frío”.

Segundo fontes do Tribunal Superior de Xustiza, no relato indiciario que incorpora a instrutora descríbese que para a celebración da festa nunha das discotecas, situadas no polígono das Atalaias (Murcia), instaláronse dúas máquinas xeradoras de “faíscas de lume frío”, alimentadas con titanio, cuxo sistema alcanzaba temperaturas de ata 452 graos centígrados e podía proxectar faíscas a varios metros de altura.

A resolución recolle que esas máquinas “carecían de número de referencia/serie” e que, conforme ás súas propias instrucións, debían utilizarse respectando determinadas distancias de seguridade.

Con todo, indiciariamente, “as faíscas que desprendían estiveron a chocar contra o teito ao longo da noite”, ata que este “comezou a arder no punto xusto onde chocaban as faíscas de lume frío de titanio”.

O lume propagouse con rapidez, alcanzando o establecemento contiguo, e “a trece persoas que estaban na planta primeira (…) non lles deu tempo a abandonala e faleceron no seu interior”, segundo recóllese na resolución.

Obras sen licenza

O auto tamén analiza as obras realizadas anos antes na nave industrial que albergaba ambos os establecementos, e engade que esta foi dividida en dúas salas “sen obter licenza municipal”, modificación que “tivo relevancia na propagación do lume dun establecemento a outro, así como nas súas consecuencias”.

En concreto, a resolución enumera diversas “deficiencias técnicas de compartimentación que favoreceron a propagación e consecuencias do lume”, entre elas, a inexistencia de elementos coa resistencia ao lume esixible e a falta dunha franxa de protección adecuada na cuberta.

Tamén, a ausencia de portas devasas na medianeira entre ambos os locais e a existencia de condutos de climatización que comunicaban ambos os espazos “sen existir compartimentación, posibilitando o paso do lume dun establecemento a outro”.

Así mesmo, recóllese que en ambas as discotecas existían, sempre de forma indiciaria, “elementos construtivos, decorativos e mobiliario cuxa resistencia ao lume non se certificou”.

Doutra banda, a instrutora acorda continuar o procedemento tamén por trece delitos de lesións por imprudencia grave, ao apreciar indicios de que outras trece persoas resultaron lesionadas como consecuencia do incendio.

En canto aos funcionarios municipais e ao responsable de seguridade do local, a instrutora acorda o sobresemento provisional ao non apreciar indicios racionais de que exista unha relación de causalidade penalmente relevante entre a súa actuación e o falecemento das trece vítimas, nin coas lesións sufridas por outras persoas.

O auto non é firme, xa que pode ser recorrido en reforma e subsidiaria apelación ante a Audiencia Provincial.