A xuíza pide á UCO que investigue o mozo de Ayuso tras reafirmarse nos indicios de corrupción
Cre que hai indicios de que González Amador comprou unha sociedade co obxecto de ocultar unha comisión
Esa sociedade sería empregada despois pola empresa de Amador para simular ser prestadora de servizos, pese a non ter medios

A xuíza que investiga a Alberto González Amador, parella da presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, reafirmouse na necesidade de seguir indagando se o empresario incorreu en corrupción nos negocios e pediu á Garda Civil pescudar se se tentou ocultar a orixe presuntamente ilícita de certas operacións.
A titular do Xulgado de Instrución 19 de Madrid ditou un auto no que encarga á Unidade Central Operativa (UCO) que faga as xestións necesarias para determinar se o produto de varias actividades presuntamente delituosas "se transformou ou se disimulou para ocultar a orixe ilícita".
Faino tras advertir a Fiscalía da "complexidade da investigación dos feitos e do carácter interprovincial da trama supostamente delituosa", dentro da peza separada na que investiga a González Amador por presunta corrupción nos negocios nas súas operativas con Quirón Prevención SL.
No seu auto, a xuíza destaca o incremento de ingresos obtido pola empresa de González Amador -Maxwell Cremona- en 2020 e 2021 pola intermediación nunha operación de venda de material sanitario e pola percepción de "cuantiosos ingresos facturados ao seu principal cliente": Quirón Prevención SL.
Explica que en 2020 obtivo 1,9 millóns pola intermediación na venda de material sanitario por parte de FCE Select Products a Mape Asesores -empresa de cuxo Consello de Administración é membro o presidente de Quirón Prevención, Fernando Camino-, e repasa as operacións levadas a cabo neses dous anos.
Alude, por exemplo, á compra á muller de Camino -investigada na causa- da Sociedade Círculo de Beleza por case medio millón de euros, unha operación onde a Fiscalía ve unha posible comisión encuberta, xa que a citada empresa "carecía de valor". Tanto González Amador como a muller de Camino defenderon a legalidade e a operación.
A maxistrada cre que hai indicios "de que esta operación levou a cabo para retribuír a intermediación entre FCS e MAPE ou polo incremento da facturación recibida de Quirón Prevención".
Ademais, lembra que a inspección concluíu que Círculo de Beleza -agora Masterman & Whitaker- é "unha sociedade instrumental, constituída e utilizada" por Maxwell Cremona "para trasladar ficticiamente parte da actividade desempeñada e contratada fronte a terceiros", en concreto fronte a Quirón, simulando que é a prestadora dos servizos, a pesar de non ter medios.
En realidade, segundo a inspección, foi Maxwell "a auténtica prestadora dos servizos e quen debeu facturar directamente ao cliente terceiro Quirón prevención o importe da prestación".